ОСАГО не будет? Правительство признает недочеты в законе

Молодец Зулпукаров!!! Депутаты поддержите его инициативв, она правильная!

Citizen

Молодец Зулпукаров!!! Депутаты поддержите его инициативв, она правильная!

что правильного в том, что и так по себе правильно и он ничего нового не сказал? народ про осаго уже столько говорит, что все всё поняли. вот если бы Зулпик говорил про то что Асылбек управляет парламентом, а Соке страной и вообще вся родня Соке сидит на жирных местах, то другой разговор, сам бы пошел защищать Зулпика от всех, но ка мы знаем, Зулпик то верный пес Асылбека. Поэтому не надо делать пиар на том, что и так лежит на поверхности. 

Логично

Хвала Аллаху!

думаю через два года будет все так же

Мда. С кодексами недоработки,с ОСАГО недоработка. Вообще куда не глянь,одни недоработки. Почему? Да наверное потому,что нет опытных специалистов и профессионалов. Куда они все делись? Набрали ........ Если так будут работать,то что будет с нами?

Безопасный Город, ещё бы это убрали, Почему потому что, вот вы граждане продали свою машину несколько лет назад по доверенности,а тот человек не переоформил авто на себя,и тут началось про Безопасный Город камера фиксации работают а штрафы ГИБДД придут именно к вам а не тому кто купил у вас по доверенности, и платить штраф будете вы а не он! Слишком поторопились с Безопасный Город с камерой, сначала надо было вести закон на переоформление автомобиля на себя и их штрафовать кто не переоформил авто на себя,в России действует закон если вы не переоформили авто на себя то штрафы 3500 рублей!

Не с законом об ОСАГО надо бороться, а боротьсянадо за его соблюдение! И не можетбыть ответственность добровольной – ответственность перед обществом понятие

перманентное для каждого члена общества. Добровольнаяответственность перед обществом – это безответственность! Всё равно, чтосказать, что мне нет дела до пострадавшего, даже если я и виноват, я

добровольно отказываюсь возмещать ему ущерб. Разве это определяет культурного и

цивилизованного человека?

В развитыхстранах нет необходимости принуждать страховаться - люди привыкли отвечать за

поступки и снижать риски по возможности. Т.е. как раз у нас, на развивающемся

рынке, надо заставлять всех, чтобы привычкой стало. Иначе болезнь роста

экономики выразится в массовых конфликтах участников ДТП, машин то больше

становится.

Да, и как ещё обязатьчеловека отвечать за ущерб, причинённый третьему лицу? Разве можно полагаться

на то, что все люди одинаково культурны и принципиальны, что в любом случае

смогут решить вопрос законно и приемлемо для обеих сторон? Я даже не говорю о

ситуации, когда у виновника действительно нет средств на возмещение ущерба.

Вывод прост –не нужна ответственность, не езди на машине, поскольку каждый обязан отвечать

за свои ошибки перед пострадавшим! 

Ходить ивыкрикивать «я против», не имея оснований или опыта, чтобы обосновать свои доводы,

как-то не естественно не считаете?

Нельзя поинерции возражать всему, лишь бы возражать. Пора уже переходить к

конструктивным действиям. Можно ведь обсуждать недочеты и делать предложения по

исправлению, не просто так, а реально делать. Т.е. любой может составить

обращение с вопросами и предложениями и направить его в госфиннадзор или

ассоциацию страховщиков, или хотя бы в те же страховые компании. Примите

участие в общественном обсуждении НПА, проявите социальную активность иответственность более конструктивным способом.