Судебные разбирательства по делу уже бывшего милиционера из Баткенской области продолжались более четырех лет. Его обвиняли в превышении должностного положения, в незаконном проникновении на частную территорию с применением физической силы и в пытках. В итоге Верховный суд признал, что милиционер ворвался в дом к глухонемому мужчине, но должностные полномочия не превышал.
В декабре 2014 года инспектор милиции Кадамжайского ОВД Баткенской области, получив приказ от начальства, отправился в Бишкек на поиски подозреваемого в незаконном проникновении в чужой дом.
Милиционер подозревал, что "домушник" может скрываться в доме своего брата, с которым регулярно разговаривал по телефону, поэтому вместе с коллегой (его личность суду так и осталась неизвестной) отправился прямиком по имеющемуся адресу.
Сторона обвинения уверена, что милиционеры с самого начала знали, что брат разыскиваемого - глухонемой. Однако это их не остановило. Милиционеры незаконно проникли в дом к инвалиду и, угрожая применить насилие, потребовали, чтобы он нашел своего брата А.К.
Мужчину вывели из дома, посадили в машину и "не ограничиваясь применением физического насилия, применяли и психическое".
Потом, по показаниям потерпевшего, его привезли к зданию ГУУР МВД, где милиционер из Баткенской области пытал его, угрожал арестом и требовал найти А. К. Поняв, что не сможет получить у брата подозреваемого нужную информацию, отпустил его домой.
По заключению судебно-медицинской экспертизы, полученной в январе 2015 года, потерпевший получил сотрясение головного мозга, ушиб, кровоподтеки затылочной области головы слева, ушибы мягких тканей шеи, поясничной области справа, которые образовались от действия тупого твердого предмета, с ограниченной контактирующей поверхностью. Эксперты указали, что по характеру травм, время их получения совпадает со временем общения с милиционерами.
Впрочем, в январе 2018 года результаты этой экспертизы отменили. Спустя три года новая комиссия пришла к выводу, что у потерпевшего никогда никаких травм не было.
Первая инстанция Октябрьского районного суда Бишкека признала милиционера невиновным в пытках, так как у обвинения не хватило доказательств. В части обвинения за проникновение в жилище с применением физической силы суд признал обвиняемого виновным, но назначать наказание не стал в связи с истечением срока давности. Также суд признал его виновным в превышении полномочий и обязал выплатить 2 млн сомов в качестве штрафа.
Бишкекский городской суд решил, что милиционер хотя и проник в чужое жилище, но не превышал должностные полномочия, и оправдал его по последнему пункту обвинения. Верховный суд согласился с Бишкекским городским судом.