За более чем четверть века после развала Советского Союза государства Центральной Азия так и не смогли наладить между собой доверительные отношения и цивилизованное сотрудничество. Тон в регионе в разное время пытались задавать бессменные президенты Казахстана и Узбекистана.
Перетягивание одеяла между Исламом Каримовым и Нурсултаном Назарбаевым происходило с переменным успехом, но консолидировать соседние страны под какими-то общими идеями или экономическими проектами не получилось ни у кого. Плоды этой неразумной политики мы пожинаем сейчас на кыргызско-казахстанской границе. Безрассудство тех действий, которые предпринимает Астана, наглядно свидетельствует о том, что своими капризами политики, претендующие на лидерство в регионе, за считанные дни могут разрушить то, что создавалось десятилетиями. Центральноазиатский экономический союз был похоронен в начале двухтысячных годов, а теперь такая же участь может постигнуть и ЕАЭС, где, как выяснится сейчас, политические и экономические вопросы могут решаться с позиции силы и давления.
Наши северные соседи очень ревностно и нервно отнеслись к мирной передаче власти в Кыргызстане, а казахские олигархи и елбасы даже пытались вмешаться в ход избирательной кампании. Бишкек был вынужден реагировать на далеко не дружественные действия Астаны, что в конечном итоге и привело к пограничному противостоянию. Эксперты считают, что после введения экономической блокады в отношении Кыргызстана Казахстан и его бессменный руководитель уже не могут претендовать на роль регионального администратора или арбитра. Отношения между государствами Центральной Азии нуждаются в полном переосмыслении и переформатировании. Об этом на прошедшем недавно в Бишкеке круглом столе говорили представители экспертного сообщества.
"Мы возвращаемся в прошлое. Сейчас мы наблюдаем демонстрацию силы. К сожалению, центральноазиатские страны так и не сложились в региональную структуру, мы - географические соседи, и на этом общность наших интересов заканчивается. То, что происходит сейчас на границе, показывает недальновидность руководства Казахстана, и после этого вопрос о возможном лидерстве этой страны в регионе можно снимать, причем со всех точек зрения. Идти на откровенное давление по политическим причинам - большая ошибка. Сейчас мы столкнулись с тем, что механизмы ЕАЭС используются не по назначению", - отметил глава аналитического центра "Разумные решения" Эсен Усубалиев.
В то же время политологи отмечают, что мирной передачей власти и чистыми выборами создан не престо прецедент: добровольно покидая пост президента Кыргызстана, Алмазбек Атамбаев запустил тектонические процессы, которые будут иметь последствия для всего региона. А вот в каком русле будут происходить эти наметившиеся изменения, будет зависеть уже от политической воли и гибкости тех, кто неистово вцепился во власть и полагает, что ее можно удерживать пожизненно.
"Речь Атамбаева по поводу демократических ценностей в Казахстане нужно было воспринимать не как личное, а как сигнал к тому, что общество всегда требует неких реформ. Они бесповоротно должны идти в сторону демократии и соблюдения прав и свобод человека. Этот процесс должен идти беспрерывно. А если никаких, даже мягких преобразований не проводится, может сложиться революционная ситуация. Я не исключаю того, что у наших соседей будущей весной могут начаться в связи с этим проблемы. Чтобы события развивались в эволюционном ключе, их необходимо корректировать, а еще лучше - менять систему государственного управления", - рассказал в интервью "ВБ" политолог Бакыт Бакетаев.
Кыргызстан после того как сам пережил две революции создал в регионе прецедент по проведению честных и прозрачных выборов и показал пример того, как происходит мирная передача власти. Схожие процессы, по мнению экспертов, будут неизбежно развиваться и набирать обороты в других Центральноазиатских государствах. Атамбаев сделал большой шаг вперед и сконцентрировал на себе внимание населения соседних республик. Теперь и там многие задаются вопросом о возможности смены закостенелых элит, несменяемых десятки лет. И как раз-таки переформатирование институтов государственного управления в Казахстане, если оно будет направлено на развитие прагматичной и продуманной как внутренней, так и внешней политики, может быть ключом к выстраиванию принципиально и качественно новых союзнических отношений в Центральной Азии.
"Как в 1917 году призрак коммунизма бродил по Европе, так по Центральной Азии сейчас бродит признак демократии, прав и свобод человека. Наши соседи теперь будут вынуждены анализировать то, что происходит в Кыргызстане. Им придется серьезно подумать над тем, что, может быть, действительно нужно что-то менять в государственном управлении. Если в Казахстане не будут проведены хотя бы "мягкие" изменения в структуре власти, то весной там могут начаться выступления противников нереформаторского режима", - считает Бакетаев.
После блокировки кыргызско-казахстанской границы, которая стала препятствием в торговле на пространстве ЕАЭС, Бишкек ищет новые рынки сбыта для своей продукции. Наиболее активными темпами сейчас развивается сотрудничество с Ташкентом. Достигнуты договоренности об увеличении товарооборота как минимум в два раза. Кроме того, по мнению экспертов, если Евразийский Союз не сможет решить пограничную проблему, то Кыргызстан вправе скорректировать вектор внешнего сотрудничества в сторону Китая.
Астана всем своим видом показывает, что не будет решать политические разногласия с Бишкеком в конструктивном ключе и дипломатическими методами. Наоборот, накануне казахские министры припугнули нас тем, что могут еще усилить контроль для прохождения грузов на границе с Кыргызстаном. Вот в такие сложные экономические проблемы вылилось вмешательство политических деятелей и олигархов соседнего государства в первые в Центральной Азии свободные выборы президента.
