Мы хорошо знаем, что жестокий тиран Курманбек Бакиев опустил на голову кыргызскому народу черную зловещую ночь и сбежал. До этого для поддержки его режима была создана партия "Ак жол", некогда «надевшая себе на голову» парламент. Председательствовал в парламенте того созыва пришедший от имени "Ак жола" Зайнидин Курманов. Апрельская революция 2010 года поставила точку на разных действиях этого кровавого режима. С тех пор экс-спикер Зайнидин Курманов никак не мог зацепиться за теплую должность, мучился, и вот недавно он выступил с заявлением в одном из СМИ в защиту финансируемых Западом неправительственных организаций.Напомним, до этого в парламенте рассматривался законопроект в связи с деятельностью неправительственных организаций (НПО). И в отношении этого законопроекта он выразил мнение: «Все такие указы, даже законопроекты наших депутатов и чиновников «об иностранных агентах» вызывают только горький смех. Такой терминологией пользуются только совсем не способные выйти из советского давнего прошлого». Во-первых, прошло около 25 лет с развала СССР. Следовательно, достаточное время. Работавшие в то время на государственных службах в настоящий момент в пенсионном возрасте. А если хорошенько оценить сегодняшний парламент, то большинство составляют вмешавшиеся в политику после получения независимости. Значит, здесь невозможно возбуждать слова о «советском прошлом». Правильней сказать, что это просто дежурные слова.Далее он дополняет, что к находящимся в секторе неправительственных организаций во всех странах относятся с уважением, занимающиеся такой работой это старающиеся построить в своей стране нормальное общество. По его словам, НПОшники, оказывается, занимаются вопросами, которыми заниматься у государства нет возможности. Давайте здесь попробуем проанализировать сказанное Зайнидином мырзой, насколько оно соответствует мероприятиям НПОшников?Вообще подавляющая часть НПОшников прикрывается пламенными лозунгами о правах человека, развитии и демократии. Однако, можем ли мы быть свидетелями, что их лозунги действительно защищают права человека? Мы разве не видим, что они преимущественно поют песни той стороны, откуда получают деньги? Как нам скрыть их поддержку стремлениям Запада нарушить нормальное человеческое общество? Например, защищают права однополых взаимоотношений между людьми. Говорят «можно вступать в брак мужчине с мужчиной, женщине с женщиной, им нужна желательная для них свобода». И это действия по строительству нормального общества? Если не поставить точку на их подобных устремлениях, то не пойдут ли они на истребление рода в нашей стране? Когда это в кыргызской истории бывали такие ненормальные выходки?Во-вторых, как нам расценить, что они на полученные с Запада средства вмешиваются в политические дела внутри Кыргызстана? «Сказанное, что из-за НПОшников будет революция, это главным образом выдумки. Революция происходит не от освоения НПО чьих-то денег и удовлетворения (целей заказчиков), а там где процветает коррупция, плохая экономика и растет несправедливость», - говорит Курманов. Правильные слова. Настоящая народная революция реализуется при созревании недовольств. Вот из-за неправильно проводимых мероприятий парламента, состоящего из "ак-жоловцев" под руководством самого Зайнидина мырзы, увеличивалось недовольство, что проглотило голову власти Бакиева. Но в то же время сегодняшняя кыргызская власть доказала, что Кыргызстан является истинно независимым государством и открыто выразил свои конкретные взгляды властям США, а он не видит, в чьих интересах работают НПОшники, получающие корм с той стороны?Только недавно ушедший с посольской должности США в Кыргызстане Ричард Майлз мырза встречался с Нурбеком Токтакуновым, организатором митинга перед Белым домом, а это мы куда спрячем? Привыкшие к дежурной критике Белого дома давно тянут песню именно этого Зайнидина мырзы. Но теперь из этого не выйдет толка. Потому что сознание нашего народа сильно повысилось. Кто и почему критикует власть, ненавидит ее, он же прекрасно понимает? Также, чьи мысли чистые. Беря с этой стороны, можно понять, что Зайнидин мырза такой критикой печется не об улучшении нашей страны, а напротив, ради личных интересов.
Сократ снова стал жертвой псевдоинтеллектуальной элиты Кыргызстана
Самое странное в нынешней ситуации – это то, что те, кто своим действием или бездействием потворствовал становлению антинародных режимов, вдруг стали яростными защитниками демократии. Остается только гадать, что движет такими людьми – позднее раскаяние или же просто обида и горечь оттого, что их вытолкали из центров принятия решений. А может, месть? Или все в одном флаконе.
В причитаниях о конце демократии, о потере статуса островка демократии этих людей сошлось все – попытка самооправдания за малодушие или соучастие в делах свергнутых режимов, иллюзии, связанные с возможностью снова вознестись на политический олимп и месть ныне находящимся во власти. Этим людям, таким как экс–спикер парламента Медеткан Шеримкулов, торага бакиевского парламента Зайнидин Курманов и другие, кажется несправедливым, что их не допустили во власть.
Но если ты молча и равнодушно или же исходя из своих корыстных интересов поддерживал антинародный режим, ты будешь вызывать подозрение. Тем более что эти люди имели реальный шанс, находясь на высоких постах, обратиться к народу и осудить режим, будь то Акаева или Бакиева. Но этого не произошло.
Сократ выпил яд, по свидетельству современников, и он сделал это сознательно, чтобы не отрекаться от своих мыслей, чтобы смертью доказать единство своей жизни и мышления. И это был великий подвиг мыслителя, жившего как мыслил, преданного Истине. И не толпа и вожди, как пишет Курманов, были виновниками смерти Сократа, а так называемая интеллектуальная элита тех времен. И если есть какие–то возражения, то господину Курманову необходимо обратиться к Платону или Ксенофонту – к великим философам Древней Греции.
Курманов пишет, что были оттеснены и затравлены интеллектуалы, поэтому пала Древняя Греция. Увы, все происходило иначе.
Так называемая интеллектуальная элита, которая больше старалась умничать, а не мыслить напряженно, красоваться и позировать перед публикой, начала продвигать свои интересы и потакать тиранам, олигархам. И когда не осталось места реальному напряженному мышлению, начались беды Афин и других городов–полисов Древней Греции. Курманову, наверное, легче все представить вульгарно, пошло и утрированно, так как если ему придется рассказывать о истинных причинах падения Древней Греции, то он сам себе и вынесет вердикт истории.
Человеку, который после трагической гибели своего друга Медета Садыркулова не просто молча, но и активно помогал усилению бакиевского режима, тяжело признаться, что древние греки пострадали из-за таких, как он. А ведь был шанс у экс–спикера акжоловского парламента, условно говоря, выпить яд, как Сократ, и продемонстрировать верность своим постоянно изливаемым в интервью мыслям о демократии и свободе. Но этого не произошло, потому что не могло. Курманов не Сократ, даже близко не подходит, и прикрываться именем великого философа должно быть стыдно. Но о чем мы говорим, стыд и совесть – это слишком абстрактные понятия для приспособленцев.
Им легче критиковать и кричать о гонениях в отношении их и отдельных СМИ, с которыми судятся некоторые чиновники за свои честь и достоинство. И они просто не хотят замечать, что в отличие от прежних режимов, когда разборки со СМИ происходили вне правового поля, нынешняя ситуация отличается разительно. Ныне власть и СМИ ведут свои тяжбы в судах, когда обе стороны имеют возможность апеллировать как к суду, так и общественности, вынося все на публичное и информационное пространство. И все проходит в рамках закона, одна сторона защищает свою репутацию, считая, что СМИ задели их честь и достоинство, а медиа пытаются опровергнуть претензии. Такое повсеместно происходит в цивилизованном мире.
Но вышеуказанные люди просто пытаются использовать данную ситуацию в личных целях, чтобы как-то отыграться за свою злую судьбу, которая сложилась только из-за того, что Сократ был не образцом поведения мыслящего человека, а просто муляжом, чтобы как-то придать авторитетность пустым словам.
Плюсов: 51
Минусов: 43
Комментариев:
Вроде телеканал "Сентябрь" закрыли , тем не менее, канал не прекратил вещание и выходять в эфир под названием "Жалбырак" ! Что это значит - анархия ! Щуму много было , в итоге - гора родила мышь ?
Плюсов: 2
Минусов: 0
Комментариев:
Курманов назвал Акаева - интеллигентом, что способствовал демократизации Кыргызстана. Но разве не в его эпоху расцвели пышным цветом: коррупция, трайбализм, бай-манапство? Именно его правление отметилось оттоком интеллектуалов на базары торговать селедкой и китайским ширпотребом, что стало настоящей катастрофой для сферы образования, науки, культуры.
При нём дома пионеров, культуры были отданы сектантам, переоборудованы под казино и магазины. При нём из страны уехали вагонами и вереницей поездов: инженеры, горняки, педагоги, специалисты технических специальностей.
Плюсов: 2
Минусов: 0
Комментариев:
Курманова написать статью попросила Ибраимова, но получилась медвежья услуга. Нет никакого смысла сравнивать ситуацию с Древней Греции и сейчас в Кыргызстане. Поэтому его сравнения настолько ущербны и неверны. Он называет интеллигентом Текебаева, что кричал ещё не так давно с трибуны заму нац.банка "Очкарик, иди от сюда, закрой рот!". Не говоря уже о других проделках и грешках ата-мекеновца.
Плюсов: 95
Минусов: 103
Комментариев:
Курманов эта та балерина, которая при Акаеве и Баксе сидела хорошо? Ну тогда все понятно.
Плюсов: 260
Минусов: 208
Комментариев:
Вот уж не Курманову строить из себя борца с режимом. Сытый чинуша бакиевских времен, которого потом оторвали от кормушки.
Кыргызы не прастой абышный ителегент! Кыргызы ето Великий Мыслитыл Савременыст!
Плюсов: 40
Минусов: 35
Комментариев:
Меня пугает неуёмное желание Бабанова , Сариева , Торобаева , Мадумарова , Ташиева и Кельдибекова непременно стать Президентом ! Очень подозрительно и опасно ! Они из кожи вон лезут , задействовали все средства , в том числе и грязные , и компроматы и просто вранье ,клевета , заранее начали поднимать тему админресурса (об этом говорят по НТС, "Жалбырак - Сентябрь"и пишут) , по их утверждениям в Кыргызстане наступила эра тоталитаризма , диктатуры и ,вообще, год 1937 !
Самое опасное и печальное в том , что есть часть народа (электората ) , которые им слепо верят и готовы на все ,даже на применение силы (конечно ,с помощью внешних сил, которые контролируют ситуацию и готовы дать сигнал в нужный момент ) !
В случае победы одного из них , что будет со страной и народом ? !
Страшно представить !
Не привиди Аллах !
Одна надежда на мудрость народа , думаю ,не допустить !
Будьте бдительны и не продавайте свои голоса !