Недавно случилось событие, которое прошло мимо "широких масс общественности". Один из наших "законодавцев", видимо, очнувшись от… "законотворения", решил подобно известному герою Василия Шукшина показать "кузькину мать" министру образования, сразив вопросом о зарплате молодого специалиста в школе, тем самым якобы поставив её в тупик. Опять же, несколько журналистов, указующим перстом эту новость растиражировали. Афористика давным давно пришла к выводу (неутешительному) о зеркале, на которое пенять бесполезно, если надо бежать к косметологу.
Не буду поминать журналистам, чьи голоса солировали в общем хоре хулителей на их прошлые ляпы (во мне говорит корпоративная солидарность), но сивжоку (сидящему в Жогорку Кенеше) кто-то должен был шепнуть, что его вопрос некорректен. Во-первых, потому что один из прошлых министров установил разные оклады для имеющих диплом магистра и диплом специалиста. Почему – не понятно, но кого из них имел в виду депутанец? Это примерно то же самое, как если бы горячие головы утверждали, что Т. получил срок, потому что ему нравятся тюремные ужины (на процессе он с тоской пытался напомнить судье, что пока он участвует в этом, там уже ужин раздают). Во-вторых, молодых специалистов для школы никто в стране не готовит. Не раз писал, что арабаевский университет снял со своей вывески даже основополагающее понятие "педагогический", а значит, так себя не позиционирует.
Каким должен был быть ответ министра на вопрос жока, страстно спросившего, как будто он своей зарплатой хотел поднять в несколько раз все содержание всех учителей юного возраста страны. Ну что здесь поделаешь – благородное дело. В этом случае, почему бы ему не ублажить и профессоров наших вузов, получающих в районе двух десятков тысяч сомов в месяц, и доцентов с зарплатой до десяти тысяч сомов (в Таджикистане зарплата профессора и доцента на порядок выше).
Как-то парламентарка показала свою неосведомленность в проблеме минимальной зарплаты в стране. То есть это стало системой.
Теперь этот, чья фамилия корнями уходит в библейскую древность. А раз так, то он должен был знать, что в те далекие времена один древний Учитель, защищая женщину, напомнил о том, кто безгрешен. Там тоже речь шла и о материальном содержании.
Неслучайно существует назидательная мысль о том, что прежде чем открыть рот, подумай, не станет ли твой вопрос иллюстрацией к тому, что глупость каждого каждому видна должна быть.
Александр Кацев, профессор.