Он прав и молодец,что написал правду.
6 апреля на странице в Живом Журнале Ивана Летохина из Беларуси появилась запись под названием "Очень плохой Кыргызстан" с заглавным тезисом "Как тут можно жить?". В своем фотоотчете гость рассказывает, что приехал с друзьями на мальчишник и, мягко говоря, оказался недоволен Бишкеком. Если отбросить детали, то на фотографиях туриста можно было увидеть грязь, мусор, неправильно припаркованные автомобили, рекламные объявления, бранные слова. И, конечно же, можно было бы сказать, что автор показал только плохую сторону, но он предупредил читателей, что в следующем посте расскажет и о красоте.
В этой ситуации больше пугает не отзыв одного конкретного человека, которому не понравился Бишкек, а реакция жителей столицы Кыргызстана. Ведь всем так становится гордо, когда о Кыргызстане говорят и пишут, какой он красивый, прекрасный и привлекательный для туристов. А вот проделать работу над ошибками после критики, видимо, что-то не позволяет. Не стоит забывать и то, что многие жители Бишкека сами признают, что столица грязная, и с парковками проблемы, и таксисты наглеют. Эти "и" можно продолжать долго. Но проблема действительно есть, но по какой-то причине часть населения её просто-напросто не хочет замечать. Кстати, становится интересно: когда столичный муниципалитет призывал людей на общегородской субботник, разгневанные на пост Литохина комментаторы вышли на очистку улиц Бишкека? Что-то подсказывает, что нет, так как по большей части на субботнике были преимущественно сотрудники всё той же мэрии и немногочисленные активисты, ну и, конечно же, те, кого принудительно выгоняли на улицы с вениками и граблями.
А что толку?
Кажется, что таким вопросом задаются многие жители столицы. Через пару дней после уборки вновь горы мусора и грязи. И он не аккуратненько лежит в урнах, а словно "перекати поле" из спагетти вестернов катается по всему городу. Мэрия не справляется, скажет кто-то. Возможно и так, но сотрудники "Тазалыка" каждое утро очищают город, несмотря ни на что, а уже к обеду мусор вновь оказывается на тротуарах. И он там не материализуется магическим образом, он там появляется от рук всё тех же жителей столицы. Можно вспомнить также переходы под мостами на улице Абдрахманова, проспекте Мира, где неоднократно закрашивали стены, и через считанные дни там появлялись матерные надписи. Про войну с неправильной парковкой и общественным транспортом уже и нет смысла говорить. И всё это происходит в столице, где первым делом оказывается большая часть туристов.
Нужны ли нам туристы?
Перед каждым туристическим сезоном все и везде говорят об этой перспективной для Кыргызстана отрасли, но вот уже несколько лет подряд различные обстоятельства омрачают впечатления для иностранцев. Так случилось и в этот раз. Благо Летохина не избили, но крепким словцом по своему Живому Журналу он получил.
Такие комментаторы, видимо, не задумались о том, что потенциальные туристы могут прочитать их отзывы и задуматься, стоит ли вообще туда ехать. Ведь если туристу что-то не понравится, он рискует встретиться с людьми, подобным разгневанным комментаторам.
Проблемы есть везде
Несомненно, в любой стране можно найти и мусор, и грязь, и грубых водителей. Но от этого не должно становиться легче. Почему грязь и разруха условной Ганы должна как-то прощать то, что происходит здесь и сейчас. Мол, у кого-то ещё хуже, там дети голодают, а там вообще война. Это не оправдания для бездействия.
Очень хороший Кыргызстан
10 апреля Иван выложил всё в том же Живом Журнале обещанный отчет о "Хорошем Кыргызстане". Там можно наблюдать фотографии гор, природы, национальных игр. Сам автор пишет: "За последний день в горах я могу уверенно сказать - Кыргызстан прекрасен своей природой". Но вот, что странно. Негативный пост собрал к настоящему моменту 261 комментарий, а положительный - всего 41. И никто из гневных пользователей не извинился перед автором. Становится интересно, какова была бы реакция публики, если Летохин выложил два своих отзыва о Кыргызстане в другом порядке?