Кыргызстан и ОБСЕ: кто кому дороже?

Скандал, вызванный после выступления Кадыржана Батырова на заседании ОБСЕ в Варшаве, продолжился протестными нотами со стороны МИД и бурными заявлениями политиков в Бишкеке. Последним действием внешнеполитического ведомства стало решение о преобразовании статуса ОБСЕ в Кыргызстане.

Официально МИД объясняет это тем, что миссия присутствия ОБСЕ в Кыргызстане выполнена успешно, в связи с чем и необходимо пересмотреть ее формат в Бишкеке. Разговор о снижении статуса шел уже давно, но на неформальном уровне, а официальное заявление о преобразовании статуса и обновления мандата Центра ОБСЕ в Бишкеке планировалось сделать на заседании Совета министров иностранных дел государств - членов ОБСЕ в Гамбурге в декабре 2016 года. Однако признает, что после выступления Батырова уведомление пришлось направить в секретариат ОБСЕ в срочном порядке.

Кыргызстан - ОБСЕ - счет 1:1

Политолог Бакыт Бакетаев считает, что таким образом МИД дал равнозначный ответ на лояльность организации к Батырову.

"В международных отношениях есть такой принцип взаимности. Поэтому вся политика Кыгрызстана с ОБСЕ всегда строилась на принципах взаимности. Последнее действие, которое совершило ОБСЕ, не соответствует принципу взаимности, поэтому МИД сделал шаг для того, чтобы восстановить этот принцип", - считает Бакетаев.

Теперь же, отмечает политолог, стороны со счетом 1:1 должны сесть за стол переговоров.

"ОБСЕ, как сильный международный институт, должен проанализировать шаг Кыргызстана и провести консультацию, взвесить на весах свои шаги - Кыргызстан как член ОБСЕ и ОБСЕ как международный институт, которому важно членство Кыргызстана, ведь иначе очень многие страны тоже могут предъявлять свои претензии и может пойти сильный эффект. Первый шаг сделала ОБСЕ, предоставив площадку Батырову, в ответ мы сделали второй шаг, теперь надо ждать шаг организации", - сказал Бакетаев.

В секретариате ОБСЕ в Европе пока не комментируют решение МИД.

Череда отставок

Но какими бы ни были результаты, считает политолог, ответственные лица должны понести наказание.

"Я хотел бы отметить работу нашего посла при ОБСЕ. Его нужно отзывать, так как этот скандал возник, и посол должен подать в отставку. Каждый чиновник, дипломат, если допустил ошибку в такой степени, что целая международная организация и мы вошли в конфликт, должен нести ответственность. Представитель ОБСЕ в Кыргызстане и посол Кыргызстана при ОБСЕ - оба должны уйти, так как они сработали на "двойку". Они беспрецедентный скандал довели до такой степени", - говорит Бакетаев.

Политолог намерен провести самостоятельную акцию протеста 3 октября у "Белого дома".

Выгода прежде всего

По мнению эксперта Дениса Бердакова, за последние годы Кыргызстан оставался единственной страной в Центральной Азии, где позиции представительства организации выгодно отличались.

"По сравнению с другими странами, в Кыргызстане у ОБСЕ было более выгодное положение. Например, в Казахстане у ОБСЕ более низкий статус. Для Центральной Азии это свойственно. Все международные организации в Казахстане, Таджикистане, Узбекистане находятся под очень сильным контролем местных властей. Им дают работать, но не дают вмешиваться в политику государства, и эта ситуация вполне стандартная для нашего региона. В Кыргызстане они пользовались большей свободой, и это было признаком взаимного доверия. Сейчас доверие нарушено", - сказал Бердаков.

Эксперт считает, что и Кыргызстан, и организация являются ценными друг для друга партнерами, поэтому и в новом статусе стороны могут получать взаимную выгоду.

"Я не думаю, что они пойдут на дальнейший конфликт. В Бишкеке есть Академия ОСБЕ, очень много программ работают из Бишкека на весь регион, и потерять Кыргызстан значит многое. ОБСЕ – организация полезная, Кыргызстану помогает в развитии, проведении реформ. Новый статус ОБСЕ особо работать им не помешает. У них будет меньше самостоятельности, придется больше согласовывать с исполнительной властью, в том числе с администрацией президента. Поэтому стороны должны найти компромисс", - сказал Бердаков.