1nur1504
Говорили же что деревья в аварийном состоянии?
а зачем так сильно опилили ветви ив?? ивы они ведь красивы именно своими ветвями!... что неудобно было каменщикам под ними лазить и поэтому спилили??! лысым каким то получился фонтан... если все дело было в обновлении отделки и насосного оборудования фонтанов то постарались бы хотя бы деревья оставить в сохранности.. и да писали, что дескать есть акт целой су ка комиссии, которая признавала деревья аварийными и подлежащими сносу... а потом писали что дескать "опытные специалисты Зеленстроя" предложат !спец.мероприятия" для сохранения деревьев... так в чем заключались спец.мероприятия? опилили ветки и соплями замазали трещины в стволах?? или что сделали "специалисты Зеленстроя"???? или сначала шефы ЦУМа хотели снести ивы и купили с потрохами "решение комиссии", а потом мэр почесал затылок и сказал деревья оставьте и начали как то выкручиваться из создавшейся ситуации??