Омурбек Текебаев один из самых опытных и непотопляемых политиков Кыргызстана по праву носит имя "отца Конституции" образца 2010 года. Но последние события вокруг Основного закона ставят депутата в крайне неловкое положение. Размытость формулировок в статьях Конституции, их двусмысленность то и дело парализуют систему государственного управления. Юридические противоречия вполне могут стать причиной политического кризиса.
Первой "бомбой" стала статья 41 Конституции, а точнее ее 2-я часть. Страна была введена в прямую зависимость от международных организаций. То есть комитеты и различные комиссии при зарубежных структурах получили право вмешиваться в деятельность судебной системы и даже требовать отмены приговоров. Яркий тому пример – дело Азимжана Аскарова. Комитет ООН настаивал на безоговорочном освобождении человека, отбывающего наказание за жестокое убийство, опираясь на нашу же Конституцию.
Когда вокруг этого дела поднялась шумиха, Текебаев успокаивал общественность, говорил, мол, решение Комитета ООН носит исключительно рекомендательный характер. Но дальнейшее развитие событий показало, что политик либо сам заблуждался, или сознательно вводил в недоумение граждан.
Видимо, "отец Конституции" запамятовал, какие формулировки использовал и какой смысл закладывал в закон, который должен был стать основой суверенитета и фундаментом для развития государства. Между тем международные правозащитные организации и по сей день выдвигают требования об освобождении Аскарова. Они дали ясно понять, что решение Комитета ООН – не рекомендация, а требование в рамках нашей же Конституции.
Кроме того, нам напомнили, что Конституция имеет прямое действие, а отмазки Текебаева о том, что указанная статья регулируется Уголовно-процессуальным кодексом – это даже не смешно. Одним словом, в Конституции закреплено, а что вы расписали в законах - не имеет никакого значения, отменяйте их и приводите в соответствие.
Дальше – больше. Буквально на днях выяснилось, что по действующей Конституции в КР фактически разрешены однополые браки. Там говорится: "Лица, достигшие брачного возраста, имеют право вступать в брак и создавать семью. Ни один брак не может быть заключен без добровольного и обоюдного согласия лиц, вступающих в брак. Брак регистрируется государством".
И тут возникает резонный вопрос: между кем может заключаться брак? А никакой вам на это конкретики и детализации. А теперь представьте ситуацию. Два гражданина нетрадиционной сексуальной ориентации решают зарегистрировать свой союз. Естественно, ни один загс не пойдет на регистрацию. Тогда геи или лесбиянки обратятся в суд, ожидаемо, не один судебный орган не будет приветствовать такой брак, опираясь на Семейный кодекс, откажут в удовлетворении иска. И тут начнется самое интересное.
Представители сексуальных меньшинств обратятся в Комитет ООН по правам человека, опираясь на статью 41 часть 2 и соответствующую статью Конституции о браке, потребуют зарегистрировать брак. Они еще раз напомнят, что Основной закон имеет высшую юридическую силу и прямое действие в Кыргызской Республике. Ну и что на это скажут наши суды? Как аргументировать отказ? В ответ Комитет скажет: "Ребята, ваш Семейный кодекс содержит антиконституционные нормы, подгоните их под Основной закон".
Текебаев может поднять статью 36 Конституции, мол, там расписано отцовство, материнство и это защищает традиционную семью. Увы, и это не аргумент, люди нетрадиционной ориентации, вступив в брак, могут распределить роли по традиционной схеме. Опыт других стран это наглядно демонстрирует.
Возникает еще один вопрос: "Омурбек Чиркешевич, кто же занимается политической спекуляцией? Не вы ли пытаетесь ввести в заблуждение общество своей демагогией".
И почему вы так размыто написали статью о браке? С какой целью, под чью диктовку? Может ли "Заслуженный юрист КР" быть настолько небрежным по отношению к Конституции? А не напомнить ли вам, что Основной закон имеет высшую юридическую силу и должен неукоснительно исполняться. Поэтому пора прекратить все политические выкрутасы, манипуляции и интриги. Пока опираясь на нашу Конституцию Кыргызстан не обязали освободить всех экстремистов и не заставили организовать гей-парад с маршем под окнами парламента.
