Департамент медтехники способствовал неуплате таможенных платежей

Опровержение Департамента лекарственного обеспечения и медицинской техники при Министерстве здравоохранения обвинений Генеральной прокуратуры по поводу незаконной выдачи справок, послуживших основанием для освобождения от уплаты таможенных платежей, не соответствует действительности. Об этом сообщили в отделе информации Генеральной прокуратуры.

Напомним, ранее Генпрокуратурой было возбуждено уголовное дело в отношении должностных лиц департамента, таможни "Манас" и руководителей ОсОО "М." по факту умышленного уклонения от уплаты таможенных платежей.

В соответствии с Порядком ввоза на территорию КР продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, основанием для выпуска таможенными органами продукции в свободное обращение без сертификата соответствия является справка уполномоченного органа по госнадзору за соблюдением обязательных требований на рынке Кыргызской Республики. В данном случае уполномоченным органом по госнадзору за соблюдением обязательных требований по выдаче справок является департамент.

Так, соответствующими справками департамента подтверждено, что ввезенный препарат "Г." относится к лекарственным средствам. Также этот препарат, ввезенный ОсОО "М." в 2013-2015 годы, департаментом классифицирован по коду 3004 ТН ВЭД, согласно которому данная продукция подлежит освобождению от уплаты таможенных пошлин и НДС.

Согласно заключению Фармакопейного комитета самого же департамента от 26 апреля 2012 года, препарат "Г." является адаптогенным средством растительного происхождения. При этом указывается, что в его состав входят ингредиенты, которые не должны классифицироваться по коду 3004 ТН ВЭД.

Согласно письму Государственной таможенной службы, данная продукция должна классифицироваться по коду 2106 10 200 0 ТН ВЭД. В соответствии с кодом установлена ставка ввозной таможенной пошлины в размере 10%.

В опровержении департамента делается ссылка на статью 257 Налогового кодекса и Перечень лекарственных средств, освобожденных от уплаты НДС при поставке и импорте на таможенную территорию КР", утвержденный

постановлением правительства. Якобы на основании этих нормативных положений вышеназванный препарат должен быть освобожден от уплаты НДС. Тем самым департамент ввел всех в заблуждение. Потому что данный лекарственный препарат не входит в этот перечень и соответственно не должен быть освобожден от уплаты НДС.

Таким образом, при указанных обстоятельствах оснований для предоставления льгот по уплате НДС в отношении препарата "Г.", ввезенного ОсОО "М.", не имелось. В результате противоправных действий государству причинен материальный ущерб в сумме более 2 млн сомов.

Отметим, Генпрокуратурой по данному факту возбуждено уголовное дело по статьям "Уклонение от уплаты таможенных платежей", "Злоупотребление должностным положением", "Незаконное использование служебного положения при осуществлении приватизации, налоговой, таможенной или лицензионно-разрешительной деятельности".