Эксперт: В ЦА перспективен российско-казахско-кыргызский союз

Серьезной проблемой для Центральной Азии является недостаточность внутрирегиональных связей. И Евразийский экономический союз мог бы поспособствовать их укреплению. Об этом заявил директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев (РФ) в ходе круглого стола в Москве по проблемам евразийской интеграции.

Анализируя позиции стран региона, Журавлев полагает, что Туркменистан сегодня более ориентирован на Китай, и стиль управления в нем к долгосрочному сотрудничеству со странами-соседями не ведет.

Между Казахстаном и Узбекистаном эксперт отмечает "традиционное многолетнее, как минимум, с советского времени, соревнование, кто является ключевой страной в Центральной Азии". "Сотрудничество между ними есть, но каждый в нем ищет свою позицию – позицию лидера. И они действительно могут быть лидерами внутри региона, никто другой из пяти стран с этой функцией справиться неспособен", - говорит директор Института региональных проблем.

Кыргызстан сегодня, по мнению политолога, также ориентирован больше не на соседей, а на Россию и Китай. "Другой вопрос, как удастся разбежаться сразу на две страны. Это тема более сложная. Но сегодня, с одной стороны, в Бишкеке многие товары китайские, с другой - Кыргызстан всерьез ставит на наше новое сотрудничество в рамках ЕАЭС", - продолжает Дмитрий Журавлев.

Что касается Таджикистана, то у него, считает Журавлев, главные проблемы – внутренние, причем больше не политические, а социальные. И "стабильно с ним договориться сложно, потому что там ситуация сложная".

Резюмируя, Дмитрий Журавлев отмечает: "Определенные внутрирегиональные связи существуют, но, к сожалению, не играют такой существенной роли, как взаимодействие с двумя гигантами – Россией и Китаем. В результате союз можно найти один – российско-казахско-кыргызский. Другой, может быть, - узбекско-турецко-американский. Но нет никакой организации центральноазиатской – без России, США, Китая, кого-либо угодно. А есть другие, в которых страны региона участвуют, но в рамках более широких объединений. И это не случайность".

Говоря о том, что внутрирегиональное сотрудничество не является сегодня в ЦА определяющим, эксперт заявляет: "Это в действительности плохо и с экономической, и с социальной точки зрения. Потому что макрорегион устойчивей, когда есть такие связи. Если у вас в доме много лестниц, это лучше, чем одна, вам будет легче в него войти и выйти. Но сегодня каждая из этих стран смотрит больше вовне, нежели внутрь региона. И нашему евразийскому сообществу было бы полезно активизировать эти межрегиональные связи. Хотя возможности наши здесь ограничены, потому что свою голову не вставишь, если люди четко ориентированы на Вашингтон или Пекин".