Дмитрий Киселев: Киргизия сама выбирает свой путь

Вчера, 22 сентября, представителям отечественных СМИ в пресс-центре "Вечернего Бишкека" представилась возможность встретиться с генеральным директором международного информационного агентства "Россия сегодня" Дмитрием Киселевым.

Открывая встречу, мэтр российской журналистики отметил, что у журналиста должна быть позиция, и это всегда риск - либо она принимается обществом, либо нет. Если принимается, то это счастье – он может контактировать с людьми, иметь с ними обратную связь, если же нет, значит, стоит задуматься над этой позицией.

"Но если ее вообще нет или вы выражаете чью-либо чужую позицию, то возникает внутренний диссонанс, внутренняя борьба, которая снижает вашу энергию. Если вы не отправляете ее вашей аудитории, не заряжаете ей людей, значит, вас нет. Позиция - большая ответственность, поскольку журналист является частью общества, думательным органом", - сказал Киселев.

Вместе с тем он отметил, что журналистика является одной самых счастливых профессий.

"Мы как одна семья. Мы первыми узнаем новости, у нас есть привилегия, мы можем обратиться к кому угодно и задать ему вопрос. У простого человека такой привилегии нет", - заметил директор международного информагентства.

Киселев раскритиковал работу западных СМИ, заявив, что порой они несут в себе неверную информацию, направленную на "формирование конструкции мирового господства".

"Западные коллеги порой не соблюдают свои стандарты. Это миф на самом деле, способ манипуляции. Сложившаяся система западной прессы иногда приводит к огромным бедам. Порой мы сталкиваемся в прямым враньем. Например, когда вошли в Ирак (вторжение сил США и их союзников в Ирак с целью свержения режима Саддама Хусейна), а это было стабильное государство, которое стабилизировало регион, то туда вошли по ложным поводам, одним из которых была Аль-Каида, и Ирак назначили виноватым за трагедию с "башнями-близнецами" (террористический акт 11 сентября 2001 года), вторым поводом стало орудие массового уничтожения. Сейчас, спустя 15 лет, США признали, что орудия там не было и потом признали, что и Аль-Каиды тоже. В итоге страны не стало, Саддама повесили, и все. Сейчас то же самое происходит с Башаром Ассадом, они хотят уничтожить это государство. Это все трепотня, рассчитанная на легковерных, формируется конструкция мира для мирового господства", - отметил журналист.

В ходе встречи Киселеву задали вопрос, почему Россия проиграла информационную войну на Украине. На это он ответил, что Россия ничего никому не навязывает и каждая страна сама выбирает свой путь.

"Мы себя очень деликатно ведем. Меня мама учила: "Каждый человек - кузнец своего счастья". Мы говорили украинцам: "Делайте свою страну. Вам так нравится, мы ничего не навязываем. Вам так нравится – пожалуйста", вот и все. Мы не собираемся содержать украинскую прессу, как это делали американцы. Важнейшие украинские ресурсы были основаны американцами – "Украинская правда", "Корреспондент" и так далее, вся пресса была желтой, олигархи, которые были неспособны сформулировать национальные интересы, рвали между собой страну друг у друга по кускам, используя свои газеты и телевизионные каналы. Мы им говорили - это ваш выбор, мы вам предлагаем модернизацию, консорциум по трубе, если нет, то пожалуйста, идите на Запад, и они пошли. Но ничем это все не закончилось, страна может раздробиться и так далее, потом какое-то осознание придет, и именно национальных интересов, потому что пока ничего хорошего нет. Но это их ответственность, а не ответственность России. Киргизия сама выбирает свой путь, и это тоже ваша ответственность, не надо валить потом на Россию. У нас именно демократический подход. Россия никому ничего не навязывает, и никто не хочет, чтобы кто-то кому-то навязывал. Я не считаю, что мы проиграли информационную войну. По крайней мере, в России все видят этот кошмар, к которому привел кровавый государственный переворот. Если американцы переворот не называют переворотом, если они не считают количество жертв и не говорят о том, как это было, это объективная журналистика, что ли? Ну пусть тогда себе то же самое сделают. Я не считаю хорошим опытом для Киргизии то, что произошло на Украине", - сказал Киселев.

Касаясь вопроса единого экономического пространства, журналист отметил, что у каждой страны, вошедшей в ЕАЭС, есть свой весомый голос.

"ЕАЭС - это не возрождение СССР, и Владимир Путин не ставит цели восстанавливать Советский Союз. Это предложение работы России по созданию многоцветного, многополюсной, многоукладной конструкции мира. Сюда же вписывается наше участие в ШОС, БРИКС - информализация отношений, создание новой сетки государств и центров силы политической, экономической и военной по миру, которая противодействует стремлению к мировому господству. Россия не является доминирующей силой в едином экономическом сообществе, и мне бы не хотелось этого. Здесь ценность имеют идеи, которые может высказывать Киргизия или Армения, вес и качество их не связаны с тем, кто ее высказал", - заявил он.

Вопросов у пришедших представителей кыргызстанской прессы было множество. Однако в силу ограниченного времени большинство из них так и не удалось озвучить. Киселев поблагодарил за предоставление площадки для дискуссий и отметил ее важность для общества. Он подчеркнул, что сегодняшняя встреча показала, как важно, чтобы дискуссии были содержательны. Это нужно для того, чтобы журналисты понимали, о чем пишут и говорят, не перевирая фактов, ведь и вся наша работа нацелена на прогресс и поиск эффективного уклада обеих стран.