В Москве обсудили уроки восстания 1916 года в Туркестане

Международная научно-практическая конференция "Цивилизационно-культурные аспекты взаимоотношений России и народов Центральной Азии в начале 20-го столетия (к столетию восстания в Туркестане 1916 года)" состоялась 18 сентября на историческом факультете МГУ имени М. В. Ломоносова. Участие в конференции приняли ученые из России, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана. Организаторами дискуссии выступила кафедра истории стран ближнего зарубежья этого факультета, Информационно-аналитический центр по изучению постсоветского пространства при участии Института всеобщей истории РАН, РГГУ, фонда Марджани. Конференция была проведена в рамках исследовательского проекта "Исторический контекст взаимодействия России и Центральной Азии". Об этом сообщили в автономной некоммерческой организации (АНО) по содействию в развитии сотрудничества стран СНГ "Содружество народов Евразии".

По оценкам большинства участников, вхождение Средней Азии в состав Российской империи оказало стабилизирующее влияние на развитие местного общества. Были остановлены межплеменные и родовые войны, ликвидировано рабство, упорядочена налоговая система, созданы условия для широкого распространения просвещения, прогрессивных методов производства и так далее.

В то же время активная переселенческая политика, ряд недоработок в построении системы управления краем создали условия для недовольства местного населения, что под влиянием комплекса факторов вылилось в кровопролитное восстание. Жертвами трагических событий стало и коренное население Туркестанского края, и крестьяне-переселенцы, многочисленные жертвы были со всех сторон.

При оценке и анализе событий 1916 года собеседники призвали учитывать фрагментарность и специфику источниковой базы. Это названо серьезной проблемой не только с чисто научной точки зрения, но и в плане корректного и объективно обсуждения столь сложного вопроса в публичном поле – средствах массовой информации.

"Многие документы до сих пор не введены в научный оборот, с другой стороны, есть существенные сомнения относительно достоверности материалов, включенных в доклад комиссии А. Ф. Керенского. Очевидно, что необходимо исходить из объективной оценки реалий политической ситуации внутри самой России на момент составления этого документа. Я имею в виду использование материалов работы Комиссии для дискредитации политических оппонентов – царской администрации – как в столице, так и туркестанском крае. Поэтому такие важнейшие показатели, как, например, потери среди киргизского населения в результате восстания и исхода части населения в Китай, не подтверждены достоверными источниками", - отметил ректор Российского государственного гуманитарного университета, член-корреспондент РАН Ефим Пивовар.

Важность объективной оценки столь сложных исторических событий, как восстание 1916 года, подчеркнул и заместитель декана исторического факультета МГУ, профессор Иван Тучков. По его словам, "главное условие для объективной научной оценки любого исторического события - это опора на исторические источники, выверенные методологические подходы и готовность прислушиваться к мнению своих коллег".

С аналогичных позиций выступила и заведующая кафедрой источниковедения, историографии и исторической информатики Кыргызского национального университета имени Ж. Баласагына Шайыркул Батырбаева, которая в течение долгого времени работает с большим комплексом массовых источников по демографическим процессам на территории Кыргызстана в начале XX века.

Вместе с тем, по замечанию главного редактора Казахстанской биографической энциклопедии Данияра Ашимбаева, "объективный подход к вопросам общей истории России и Центральной Азии, занимая относительно устойчивые позиции в исторической науке, находится на периферии базовых процессов, происходящих в информационном и политическом пространстве".

Особое внимание в рамках конференции было уделено проблеме исхода кыргызских участников восстания в Китай. Потери бежавшие несли и в пути, и в самом Китае. Однако, как подчеркивалось на конференции, временное правительство, а затем советская власть приняли необходимые меры для возвращения кыргызов из Китая и их социального устройства в родных землях.

Участники конференции сошлись во мнении, что последствия восстания были катастрофическими для местных обществ. Потеря значительной части населения у всех народов Туркестана, включая переселенцев разной этнической принадлежности, ударило по хозяйственному порядку и климату доверия, который был в стране до трагических событий. Поэтому, по общему мнению, столь важно сегодня извлечь урок из событий столетней давности, избегать политизации исторических событий, способной спровоцировать новые противоречия на межэтнической почве.