Подсудимый депутат Келдибеков обвинил экс-генпрокурора в предвзятости

Сегодня, 25 августа, в Первомайском районном суде прошли судебные слушания по уголовному делу депутата парламента от фракции "Ата-Журт" Ахматбека Келдибекова, обвиняемого в коррупции.

В ходе процесса адвокат подсудимого Татьяна Чильникина заявила ходатайство о допросе ее подзащитного в качестве обвиняемого, правда, суд удовлетворил его не сразу.

"На одном из заседаний как-то получилось, что не было явки свидетелей. Мой подзащитный, проявляя высшее уважение к суду и к гособвинению, начал давать показания, но это было спонтанно, он не был подготовлен. Учитывая, что подсудимый имеет право давать показания в любой стадии процесса, вы позволяли это делать. Но систематизированные показания по конкретно предъявленному обвинению и каждому пункту обвинения, он не давал. Поэтому он готов дать их в полном объеме - по существу предъявленного ему обвинения. Я обращаю ваше внимание на то, что фактически предъявления обвинения Келдибекову как такового не состоялось. Мы заявили следователю отвод, тем не менее, он пришел в больницу, практически к лежачему больному, за пять минут составил акт, что тот не может дать показания по состоянию здоровья, и на этом предъявление обвинения закончилось", - сказала Чильникина.

Адвокат подчеркнула, что ее подзащитного лишили возможности давать объяснения в ходе следствия.

"Конфликтная ситуация была на пределе. Следователи и не хотели выяснять истину, поэтому не стремились установить контакт со своим подследственным, побудить его к даче показаний. Мы считаем, что им не было это интересно", - предположила Чильникина.

В свою очередь сам Келдибеков заявил, что в копии постановления о привлечении его в качестве обвиняемого нет его подписи, а следовательно, он не понимает, в чем его обвиняют. "Я получил этот документ от своего адвоката. Я в первый раз в жизни прохожу в качестве обвиняемого в суде, и вообще - в первый раз прохожу практику участия в судебных слушаниях. Однако на каждый вопрос, поставленный стороной обвинения, готов ответить", - заверил подсудимый парламентарий.

Присутствующие прокуроры отреагировали сразу, сказав, что все одобрение ходатайства адвоката и подсудимого будет затягиванием уголовного дела.

Спустя час, судья Абдразак Боромбаев, заявил, что допрашивать подсудимого будут при прениях сторон. "Тогда вы можете высказать свои доводы и мнения, на это и существуют прения сторон", - сказал он, обращаясь к подсудимому.

Однако Келдибеков выразил протест. "Почему я должен давать их, когда будут прения сторон? Это мое право давать показания на любой стадии. В УПК прописано, что все должно быть четко доказано, а это уголовное дело построено на одних догадках и предположениях. Так не должно быть. Суд должен принять все к сведению. Я неделю готовился к даче этих показаний. Если же вам сказали, что нужно по-быстрому закрывать это дело, тогда давайте, ставьте точку", - заявил подсудимый.

Тут же за Келдибекова вступился и бывший генпрокурор, а ныне просто общественный защитник Азимбек Бекназаров. Он попросил судью допросить обвиняемого по эпизодам недобора и ущерба денежных средств в тогда еще Госкомитете по налогам и сборам.

Не выдержавший такого напора судья спросил у присутствующих, не против ли они допроса Келдибекова именно по этим фактам.

В итоге, выступая перед судом, нардеп заявил: когда бывший генеральный прокурор Аида Салянова представляла справку уголовного дела, то умышленно не указала, что ранее возбужденные дела по Соцфонду и Госкомитету по налогам и сборам в привязке к нему, Келдибекову, прекращались за истечением срока давности, а также за отсутствием состава преступления.

"В деле много противоречий. По ним я могу дать комментарии. В справке для "Белого дома" не были отражены те постановления, в которых несколько раз прекращалось уголовного дела. Там не указано, что по контракту с фирмой "Ротак-Бишкек", в мою бытность руководителем Соцфонда в 2007 году, дело возбуждалось по статье "Заключение контракта, осуществление государственной закупки вопреки интересам КР". Зная, что срок давности по этой статье составляет семь лет, ее переквалифицировали в "Злоупотребление должностными полномочиями". Кроме того, это дело ранее прекращали за отсутствием состава преступления. Бывший генпрокурор Аида Салянова специально стерла все нужные пункты, чтобы закрыть меня без одобрения парламента. Она превысила свои полномочия", - подытожил Келдибеков.

Напомним, органами следствия Генпрокуратуры Ахматбек Келдибеков обвинялся в том, что с 2004 года по 13 января 2005-го он, занимая должность главы Соцфонда, совершил преступление, предусмотренное статьей "Коррупция" УК КР. Основанием послужило необоснованное выделение и расходование средств Социального фонда на сумму более чем 21 млн сомов в 2005 году. Однако 17 августа этого года Первомайский райсуд прекратил за исковой давностью один из эпизодов уголовного дела, которое вменялось парламентарию.