Равшан Жээнбеков: Реформы возможны после смены политической системы

На этой неделе состоялся молодежный форум "Парламентские выборы 2015-2020. Перспективы для молодежи: образование, трудоустройство, будущее", где представители известных партий представили свои программы и ответили на вопросы членов молодежных крыльев организаций. Среди выступавших по поводу образования, трудоустройства и будущего молодежи был и независимый депутат Равшан Жээнбеков, представлявший на форуме оппозицию. Он ответил на вопросы "ВБ".

- Зачем нужен был этот форум – одно из многих мероприятий, посвященных предстоящим парламентским выборам?

- Все политические партии, готовящиеся к выборам, разрабатывают программы. Молодежные крылья восьми партий создали площадку, где можно услышать, как самые актуальные вопросы собираются решать авторитетные политики и что можно ждать в ближайшие пять лет в развитии страны. "Какую страну хотят политики предложить?" - на этот вопрос должны были ответить представители партий.

Поэтому в качестве выступающих на форум пригласили представителей всех крупных партий, которые являются носителями определенной идеологии: были социалисты и социал-демократы, либералы и националисты. Выступили лидер "Ата Мекена" Омурбек Текебаев, лидер фракции СДПК в парламенте Чыныбай Турсунбеков, лидеры "Бутун Кыргызстан-Эмгек" Аскар Салымбеков и Адахан Мадумаров, представитель политсовета "Бир Бола" Досалы Эсенаманов, возглавляющий "Мекен Ынтымагы" Темирбек Асанбеков.

Меня пригласили как представителя оппозиционного блока. Было бы неплохо, чтобы присутствовало больше оппозиционеров. Но, в принципе, разные мнения присутствовали.

- Платформы политобъединений во многом схожи. Все обещают светлое будущее. Что-то отличалось в подходах, как разные партии собираются решать обозначенные проблемы?

- Например, СДПК вынуждены были в чем-то оправдываться в своем выступлении, потому что партия и так представляет власть. Следовательно, ответственна за то, что сегодня происходит в стране. Что касается планов, то социал-демократы собираются каким-то образом создать 100 тысяч рабочих мест, что, кстати, не очень-то и много.

В этом плане ответственность "Ата Мекена", также входящей в коалицию парламентского большинства, меньше. Позиция Текебаева в решении актуальных проблем отличалась от мнения Турсунбекова.

Взгляд "Бутун Кыргызстан-Эмгек" на решение проблем мне показался каким-то советским: представители партии все проблемы хотят решить авторитарным путем через сильную президентскую власть. Эта партия намерена настроить заводы и фабрики, если пройдет в Жогорку Кенеш.

[b] - А что предложили вы? [/b]

- Я сказал, что в ближайшие пять-десять лет не стоит ждать просвета в образовании, экономике, других сферах. Действующая политическая система не позволяет совершить реальный прорыв в развитии страны. Внешние факторы – усиление влияния на Кыргызстан России – будут только тянуть страну назад. Мы должны готовиться к худшему. Но чтобы выйти из системного кризиса, необходимо менять политическую систему. Пока же любые начинания сталкиваются с крепкой, коррумпированной, авторитарной системой.

Наша молодежь - поколение свободы, которое не богаче многих наших соседей, но у нас больше свободы. Изменим политику, изменим экономику, получим новый Кыргызстан. Я призываю молодежь - идите на выборы, голосуйте, требуйте реформ.

- Что вы подразумеваете под изменением системы?

- Мне бы, конечно, хотелось изменить политический строй радикально. Уверен, что нужно отказаться от президентской системы управления и перейти полностью на парламентскую с сильными полномочиями премьер-министра, ответственного за реализацию реформ. К сожалению, быстро такое сделать не получится.

Поэтому поправки в Конституцию предлагаю внести в 2020 году, когда закончится мораторий, запрещающий вносить изменения и дополнения. Ближайшие пять лет можно сделать подготовительным этапом для изменения политической системы.

- Допустим, политическую систему изменили. Как это повлияет на улучшение ситуации в тех сферах, которые вы обсуждали на форуме?

- Я проанализировал ситуацию во многих странах и пришел к выводу, что наиболее сильное школьное и высшее образование в странах с парламентской формой правления. То же касается здравоохранения и других сфер. Реальная политическая конкуренция, подконтрольность и подотчетность властей являются гарантией более качественной реализации. Это является фундаментом для изменения ситуации.

- Недавно лидеры трех фракций уже предлагали изменить Конституцию, но эту идею отложили. Вы тоже выступаете за изменение Основного закона. В чем разница?

- Когда президент и его окружение лоббировали изменение Конституции в июне этого года через партии из парламентской коалиции, то не предлагалось системных изменений. Такие "косметические" поправки могли бы только дать возможность укрепить президентский институт.

- Алмазбек Атамбаев не раз заявлял, что не станет баллотироваться в президенты. Изменение политической системы позволит стать вашему политическому оппоненту премьер-министром, в руках которого сосредоточены полномочия…

- Если СДПК честно возьмет большинство в парламенте, то тогда пусть выдвигает Атамбаева на должность премьер-министра. Но я сомневаюсь, что партия власти способна по-настоящему честно взять большинство голосов электората.