Жена забитого насмерть мужчины не может добиться выплаты компенсации

В интернет-редакцию "ВБ" обратилась Ольга Мухина. Летом прошлого года у женщины убили мужа Евгения Лыгина. Преступников нашли в тот же день. Их судили и вынесли приговор, который женщина считает слишком мягким.

Одна сторона

"Женю убили ни за что. Он просто сидел и выпивал дома у одного из приятелей Сергея Барышева. Там же был и Станислав Нефедов. По какой-то причине произошла драка и мужа забили насмерть, причем, судя по характеру травм, очень жестоко. После чего вывезли и бросили в Карагачевой роще. Барышева и Нефедова арестовали, и они признали вину. Статья была тяжелая – "Совершение убийства по предварительному сговору". Им светило от 12 до 25 лет. Однако на суде Барышев и Нефедов начали рассказывать историю, что якобы Женя был жив и сам попросил отвезти его в Карагачевую рощу. Однако почему-то мой муж был весь перебит, а у них маленькая ссадина и сбитые костяшки. При этом Нефедову, согласно его показаниям, Барышев позвонил в три часа ночи уже после драки, и попросил помочь отвезти Женю", – рассказала Мухина.

По ее словам, "живого" Евгения в рощу почему-то везли в багажнике, подстелив поролон. Как объяснила Мухина, результаты судебно-медицинской экспертизы непонятны: якобы Лыгин после нанесенных ударов еще мог двигаться и совершать какие-то действия, а только потом скончался из-за кровоизлияния в мозг, что и позволило судье полагать, будто мужчина умер не во дворе дома, а уже в роще.

"Когда был первый суд, то адвокат подсудимых вызвал судмедэксперта в зал суда. Для чего? Мы не знаем. Судмедэксперт не появился ни на одном заседании. Прокурор пыталась доказать, что мужа били арматурой. Суды шли очень долго: то их адвокат не являлся, потому что был болен, то он в командировке и так далее. То сами Барышев и Нефедов не могли присутствовать по состоянию здоровья. В итоге Свердловский суд поменял им обоим статью. И тому, кто убивал, дали 9 лет, осудив по статье "Нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших за собой смерть". А второму - два года, только за сокрытие преступления, неисполнение гражданского долга", – возмутилась Ольга.

Обжаловать приговор женщина не смогла, потому что по делу как потерпевшая не проходила: на момент совершения убийства Ольга с мужем какое-то время решили пожить отдельно. Официально пара разведена не была.

"Потерпевшей признана свекровь. Когда ее допрашивали, она следователю намекнула, что мы уже развелись, хотя мы не жили всего лишь три месяца, адвокат Барышева и Нефедова Олег Зотов пытался доказать, что мы не жили вместе несколько лет. На суде вообще никак не хотели принимать во внимание мои интересы, хотя у нас с мужем шестилетний сын. В суде я еле доказала, что являюсь женой Лыгина, и меня там квалифицировали как гражданского истца. О ребенке в деле нет ни слова. Хотя мой адвокат не раз поднимал вопрос о том, что ребенок остался без кормильца. Однако материальный ущерб судья не взыскал. Только моральный – с убийцы 30 тыс. сомов, с соучастника – 10 тыс. И все. Дальше как хотите. А ведь мы могли помириться и жить дальше", – говорит Ольга.

Мухина подала апелляцию как гражданский истец о несогласии с размером моральной компенсации и взыскании материальной. Однако городской суд не стал разделять уголовное и гражданское дела и отменил решение районного суда. В итоге приговор в силу не вступил, а дело передано в Верховный суд. Подсудимые Барышев и Нефедов находятся в СИЗО.

"Они обращаются ко мне в соцсетях, спрашивают: "Что вы хотите? Я предлагаю помощь вашему сыну". Мне компенсации не так важны, я надеялась, что срок им дадут больше. Меня не устраивает то, что оба не считают себя виновными. Адвокат обвиняемых Олег Зотов настроен был против меня. Ни я, ни мой сын не являлась потерпевшими, я подала гражданский иск", – сказала Ольга.

Как пояснил адвокат Мухиной Айваз Курбанов, обычно потерпевшими признают не только родителей, но и супругу, однако в правоохранительных органах сложилась практика: кто первым пришел, тот и потерпевший, а Ольга обратилась к ним, когда дело уже было в суде.

"Так как Мухина является гражданским истцом, то может претендовать только на компенсацию, а изменить сроки, увы, нет. Но мы, по крайней мере, стараемся, поэтому сейчас дело находится в Верховном суде", – пояснил он.

И вторая

Адвокат Барышева и Нефедова Олег Зотов считает, что у его подзащитных умысла убивать Лыгина не было. "Все обстоятельства выяснены. Согласно материалам дела, погибший Лыгин еще мог встать после нанесения травм, а умер он позже, то есть Барышев и Нефедов оставили его живым".

Зотов рассказал свою версию произошедшего. По его словам, началось все с того, что Барышев охранял дом своего брата. "Он вышел на улицу и встретил Лыгина и его родственницу Александру Филиппову. Он их пригласил домой. Там они сидели и выпивали. Согласно показаниям Филипповой, никаких распрей в этот момент не происходило. Но когда она покинула дом, Барышев заподозрил неладное и пошел посмотреть, все ли на месте. И обнаружил, что пропал кошелек. У него там зарплата была. 30 тыс. кажется. Барышев стал спрашивать Лыгина, куда делась его подружка. Евегений попытался убежать, а мой подзащитный пытался его остановить. Между Барышевым и Лыгиным завязалась драка", – прокомментировал адвокат.

Далее, по информации Зотова, Лыгин согласился показать, где живет Филиппова. Барышев пригласил Нефедова, чтобы он их отвез "Лыгин, чтобы его не обвинили в том, что он сдал свою подружку, попросил оставить его на дороге. Они его и оставили на обочине, хотя если бы был умысел убить Лыгина, то в роще очень много мест, где можно было спрятать труп. После этого Барышев и Нефедов поехали разбираться по поводу кражи денежных средств. Что касается того, что Лыгина везли в багажнике, то в машине марки "Гольф" багажника как такового нет. Автомобиль был после химчистки, и Лыгин, получается, лежал сзади: не было перегородки между салоном машины и багажным отделом. Сейчас со стороны гражданского истца Мухиной выдвигаются требования, чтобы ей возместили материальный ущерб в 510 тыс. сомов. Хотя на тот момент в брачных отношениях они не находились, то есть вместе не проживали и Мухина подала на развод. Идет умышленное затягивание процесса и вымогательство этой суммы", – считает адвокат.

Отсутствие умысла, по мнению Зотова, подтверждается и тем, что после инцидента Барышев и Нефедов не пытались скрыться. "Учитывая все эти обстоятельства, одному дали 9 лет, второму два года, аппеляционная жалоба Мухиной был написана по рассмотрению суммы ущерба, так как первая инстанция назначала 40 тыс. сомов. Барышев и Нефедов предложили еще какую-то сумму добавить. Они понимают, что человека нет. Городской суд отменил решение районного суда и отправил дело на новое разбирательство, после чего я это обжаловал в надзорном порядке, решение первой инстанции оставили в силе, решение горсуда признали незаконным. Последний раз адвокатом Курбановым было заявлено ходатайство об отводе судьи под предлогом его родственных связей с Барышевым. В Верховном суде идет разбирательство по данной жалобе Курбанова. Процесс приостановился в связи с его несогласием об удовлетворении надзорной жалобы об отмене решения городского суда. Затем дело вновь рассмотрят в городском суде, однако лишь в пределах апелляционной жалобы о сумме ущерба. Сроки заключения пересматриваться уже не будут", – отметил адвокат.

Мать Сергея Барышева Надежда добавила, что они предлагали Ольге Мухиной выплачивать по три тысячи сомов ежемесячно ребенку, перечисляя деньги на специально открытый счет.

"Однако она отказалась, – сказала Надежда Барышева. – Мой сын не убийца. У меня ведь тоже горе. В 30 лет сына на 9 лет посадили. Какой он вернется?".

Интернет-реакция "ВБ" следит за развитием событий.