Юрист рассказал о нарушениях при отборе судей в Конституционную палату

При отборе судей в Конституционную палату выявили грубейшие нарушения законодательства, которые никак не были устранены. Об этом сегодня, 24 апреля, на круглом столе в пресс-центре "ВБ" на тему "Состоялась ли судебная реформа?" сообщил юрист Эрик Ирискулбеков.

По его словам, процедура голосования за кандидатов проходила по бюллетеням и некоторые присутствующие голосовали по нескольку раз.

"Согласно регламенту отбора судей в Конституционную палату, голосование должно проходить тайно и один раз. Однако некоторые пришедшие, в частности, депутаты парламента от фракции "Ата-Журт", голосовали по доверенности несколько раз. Что самое главное, все эти нарушения видели представители аппарата президента", - подчеркнул Ирискулбеков.

Он отметил, что аппарат президента обратился за правовой оценкой в профильный комитет парламента. "В обращении к депутатам стоял вопрос, можно ли голосовать по доверенностям несколько раз. На это парламентарии ответили отрицательно, однако никаких мер по данному случаю не было принято", - добавил он.

Напомним, отбор судей в Конституционную палату начался в середине марта текущего года, а уже 25 марта ассоциация "Таза Шайоо" выявила необъективную оценку кандидатов в судьи.

По результатам мониторинга конкурсного отбора в Конституционную палату Верховного суда, основанного на принципе выстраивания параллельных оценок кандидатам (гражданский контроль), наблюдатели считают, что процедура конкурсного отбора в целом проходила в соответствии с утвержденным советом критериями оценки. Однако, как сообщили в НПО, "результаты, выставленные членами совета, демонстрируют, что некоторые оценивали ряд кандидатов необъективно, завышая баллы".