Абдырахманов: Спор по "ВБ" априори не может быть решен справедливо

"Спор по издательскому дому "Вечерний Бишкек" априори не может быть решен справедливо" - так сегодня, 20 апреля, прокомментировал скандал вокруг медиахолдинга свободный депутат Омурбек Абдырахманов.

По его словам, не исключено, что после обращения к президенту коллектив "ВБ" могут обвинить в чем-то.

"В Кыргызстане случаются революции, меняются президенты, но авторитарно-совковая система - неизменна. При ней власть принадлежит одному человеку - президенту. Все силовые органы, также суды подчиняются президенту. Через эти органы президент становится главным в стране. Его приближенные контролируют экономику и бизнес. Не исключение и власть нынешнего президента. Поэтому спор по "Вечернему Бишкеку" априори не может быть решен справедливо. Горькое и справедливое обращение коллектива газеты президент поручил "своим" же подконтрольным органам. Естественно, при таких случаях те, кто обращался, могут стать обвиняемыми. В дело пойдут уговоры, угрозы, а может может, и аресты", - сказал Абдырахманов.

Напомним, 17 апреля коллектив "Вечернего Бишкека" обратился к президенту с просьбой обратить внимание на ситуацию в судебной системе. Работники медиахолдинга указали на то, что ситуация вокруг компании – это рейдерский захват, имеющий политическую подоплеку, который был бы невозможен без помощи влиятельных людей в окружении президента.

Основой такого вывода послужило то, что без административного ресурса судебного процесса вокруг издательского дома и рекламной фирмы "Рубикон" просто бы не было: иск бы не приняли к производству, по нему бы не вынесли то решение, которое вынесено.

Отметим, по закону Рябушкин мог обвинить в том, что при продаже доли в "Рубиконе" в 2000 году ему не заплатил покупатель в лице "Петровски Корп." (аффилированная Адилем Тойгонбаевым компания). Тогда бы он в рамках хозяйственного спора судился бы с покупателем. Или представители "Петровски Корп." могли судиться с соучредителем "Рубикона" Александром Кимом по поводу того, что тойгонбаевская компания в 2005 году перестала быть владельцем рекламной фирмы. При таких обстоятельствах происходящее могло считаться хозяйственным спором.

Однако случился процесс, когда Рябушкин требует долю собственности, имущество и компенсацию не с "Петровски Корп.", а с действующего владельца Александра Кима. И этот иск приняли к производству, несмотря на его абсурдность, истечение срока давности. Две судебные инстанции посчитали претензии Рябушкина законными, нарушив целый ряд законодательных норм. Органы юстиции незаконно устроили перерегистрацию учредителей.