Кулубек Боконбаев: Наши революции усилили деградацию ветвей власти

Государственный советник III класса, член-корреспондент НАН, профессор Кулубек Боконбаев уверен, что основная причина всех наших проблем – полный распад государственной системы управления, начавшийся со времени обретения республикой независимости. По мнению Боконбаева, ни одна из двух наших революций не решила провозглашенных ими высоких целей.

- Кулубек Джоомартович, реальным завоеванием двух кыргызских революций политологи называют отказ от акаевско-бакиевской модели суперпрезидентского правления и переход к парламентской, а если честно, то к президентско-парламентской модели. Вы с этим не согласны?

- Да, предельно устав от семейно-кланового правления безвольного ученого Акаева - основателя коррупционной системы - и продолжателя его дела алчного, безграмотного, но хитрого Бакиева, большинство людей приветствовало их низвержение и провозглашение парламентской формы политического устройства. Однако, к примеру, руководство России, конечно же, хорошо осведомленное, не советовало нам упразднять президентскую форму правления, дабы можно было "бить чиновников камчой", чего и нам хотелось бы. Но нас суверенно повели иным "подлинно демократическим" путем.

- И каковы, спустя ровно 5 лет после 7 апреля 2010-го, наши итоги?

- Итоги плачевны. В четырех простых принципах можно сформулировать то, чего ожидали люди от Апрельской революции и, что им обещали те, кто на их плечах ворвался во власть: справедливость, порядок, обуздание коррупции, экономический рост. Что имеем в итоге? Ровно противоположное. И все из-за кризиса системы госуправления.

- Вы имеете в виду коррупцию?

- И проказа коррупции, о которой говорят даже ленивые, тоже следствие плохого управления, которое, в свою очередь, - следствие очевидных провалов кадровой политики, вернее, отсутствие таковой. У нас выстроена оригинальная, "гибридная" система кадровой политики. Должности в органах государственной власти, особенно после очередных переворотов, привычно распределяются между "офицерами" и "пехотинцами" революций с учетом действительных или мнимых "боевых" заслуг плюс по родоплеменному принципу и еще за деньги, большие деньги.

- А роль Жогорку Кенеша, явно выросшая после 7 апреля?

- Увы, ЖК большую часть своей истории исполняет роль красиво раскрашенной декорации в плохом спектакле. Нынешний ЖК практически сразу после избрания по партийным спискам продемонстрировал недееспособность, а по количеству криминально-коррупционных скандалов превзошел все предыдущие вместе взятые.

- Как вы в целом оцениваете значение мартовской и апрельской революций?

- С каждой революцией усиливается маргинализация ветвей власти, их деградация. К тому же каждая новая власть в обязательном порядке начинает с реформы властных структур и масштабного передела собственности. Как следствие, прерывается преемственность государственной политики в различных сферах жизнедеятельности общества, разве что кроме заразы коррупции.

Подробности читайте в пятницу, 3 апреля, в газете "Вечерний Бишкек"