Зачем установили знак при въезде в Военно-Антоновку?

Этот знак указывает на начало земель определенного айыл окмоту, но не начало населенного пункта в которых скорость ограничена 60 км. 

А знак какой? Стандартный, на белом фоне? 

Там вроде итак знак ограничения скорости 50 км\ч стоял перед постом. 

Это шабашка, на посту тоже кушать хотят))).

Если черным по белому, то формально менты правы. У нас в стране много таких знаков, едешь и думаешь, где село, а оно в километре от трассы под горой находится, только тополя над крышами домов и видно.

Мышление наших ГАИ построено таким образом, чтобы искать какую-либо живность, "прибыль", наживу... Поставив знак, первым делом пошли ловить "нарушителей"... И вовсче не для вашей безопасности или "уважения к закону"..

Будь я на месте Дьяченко, я бы произвел переаттестацию состава (поголовно, по всему КР!) через компьютерный тест с вопросами на а) мышление, а также на б) техническое (теоретическое) знание ПДД и своих обязанностей, а в) также НАВЫКОВ использования этих знаний на практике (показ, демонстрация перед глазами комиссии), после чего покончил бы с такими ШАКАЛАМИ-гаишниками  на века! 3 теста, из которых важнее третье!

Но, к сожалению, у него самого такое же мышление, ибо всю жизнь в Гаи. в ГАИ, с утра до вечера в ГАИ.... Перед глазами одна и та же документация, практика, оборот дел, психология работы, практика, одни и те же люди и их мозги....

А уж про личный состав и вовсе нечего говорить: полная деградация, неучи, дебилы, и УЗКОЕ мышление. Есть исключение, но это всего0лишь редкость, так как все равно общаются со своими.

Они. гаишники, не пришли туда вашу "безопасность" хранить. Они пришли туда для того, чтобы свой желудок кормить! Это единственная причина, которая толкает их на службу. Родственники (депутаты, министры, чиновники, знакомые) устраивают их в ГАИ только по этой причине и просьбе!!!

Они сочтут дураком и чудаком того, если кто-то из молодых ребят скажет своим родственникам: "Я хочу в ГАИ из-за заботы о своих гражданах, и об их безопасности на дорогах!.."

Вот как работает мышление сегодня.

.

Alik Black

А знак какой? Стандартный, на белом фоне? 

Там вроде итак знак ограничения скорости 50 км\ч стоял перед постом. 

Знак ограничения скорости 50 км/час, который перед постом, установлен перед перекрестком (там объездная соединяется с трассой), а значит действие запрещающего знака заканчивается.

Давно пора запомнить, что ВСЕ знаки устанавливаются в нашей стране исключительно с целью наживы держателей волшебных палок, сидящих в засадах. Никто не заботится о безопасности движения и создания нормальных условий для всех участников движения! А самое главное, что сотрудники ГАИ пытаются тупо загрузить водителей! Даже если нарушения нет и в помине! А водители, зачастую не зная ПДД, торопятся "решить проблему на месте" и не терять время...

Кто, например, может объяснить, зачем на Южной магистрали столько знаков ограничивающих скорость движения 40 км/час? Не спорю. Есть отморозки, которые носятся со скоростью больше 100, но почему нельзя ехать 60?

Почему на T- образном перекрестке Гагарина на западе (не нашел названия улицы, которая идет на север и выходит на Чуй в районе Киргкомстрома) знак "Главная дорога" установлен только с одной стороны, а с других нет знака "Уступи дорогу", как предписывают ПДД? И никому нет никакого дела до того, что водители не знают, у кого преимущество и в какой последовательности проезжать перекресток!

Мелис грузит не по детски!

А на улице Льва Толстого ,между улицами Логвиненко и Панфилова, в восточном направлении,установлен знак обязательного движения только прямо. Странно однако. А ведь при наличии этого знака  кому надо всё же сворачивают с Льва Толстого налево, на улицу Панфилова.