Достоинство управделами Жогорку Кенеша задела статья о спикере

Завтра, 1 апреля, в Ленинском районном суде Бишкека состоится слушание по иску управляющего делами Жогорку Кенеша Алмазбека Кожомкулова к редакции кыргызскоязычной газеты "Майдан.kg". Поводом для претензии послужила размещенная в печатном издании комментарий молодого оппозиционера Адиля Турдукулова о спикере парламента Асылбеке Жээнбекове. "ВБ" решил разобраться, каким образом все эти персонажи оказались связаны одним судебным иском.

Оскорбительное мнение. Одно из многих

Свое начало история берет осенью прошлого года: 26 ноября 2014-го издание опубликовало статью "Кем является Асылбек Жээнбеков: пляшущей под дудку "Белого дома" марионеткой или мечтателем, стремящимся провести во власть клан своих родственников?". Материал собрал подборку из десятка мнений журналистов правозащитников, политиков и политологов о личности парламентского спикера. Мнения, в основном, негативные. Первым в публикации шел комментарий руководителя фонда "Прогресс" Адиля Турдукулова.

Однако реакция Жогорку Кенеша на эту статью последовала спустя три месяца после выхода номера - в редакцию газеты пришла повестка.

Сколько стоит удар по чужой репутации?

К повестке прилагалась и копия самого иска: руководитель управления делами Жогорку Кенеша Алмазбек Кожокулов цитировал в своем обращении к суду слова Турдукулова. Ссылаясь на то, что критика оппозиционера в сторону Жээнбекова нанесла урон его - Кожокулова - чести, достоинству и деловой репутации, требовал, чтобы газета возместила моральный ущерб. Сумму последнего управделами оценил в 100 тысяч сомов.

Узнав об иске, сам Турдукулов поспешил известить о нем общественность. Отметив, что в суд на журналистов якобы подает сам Асылбек Жээнбеков, оппозиционер опубликовал призыв поддержать издание на своей странице в Facebook.

К слову, мнения о том, что за судебным разбирательством стоит торага, придерживается и главный редактор "Майдан.kg".

"Кожомкулов считает, что сведения в статье задевают его честь, достоинство и деловую репутацию, хотя в материале нет ни одного слова про него. Исходя из этого, мы считаем, что Кожомкулов всего лишь выполняет поручение своего шефа, то есть спикера", - отметил Нургазы Анаркулов в разговоре с "ВБ".

Я не я, и лошадь - не моя

Реакция от спикера последовала незамедлительно - в тот же день позицию торага озвучил его пресс-секретарь Нурканбек Керимбаев.

"Асылбек Жээнбеков не участвует ни в каких судебных разбирательствах с участием СМИ или журналистов. Информация о том, что 1 апреля начнется процесс по иску торага к газете "Майдан", не соответствует действительности. Простым языком, это - откровенная ложь. Уважаемые журналисты, во избежание недоразумений и неточностей призываем выслушать все стороны, о которых вы пишите в своих публикациях, а таких молодых людей, как Адиль Турдукулов, которые намерены войти в большую политику, просим не увлекаться распространением ложных сведений", - заявил Керимбаев.

О том, что спикер "не при чем" заявил и инициатор судебного разбирательства Алмазбек Кожомкулов. Причем, не единожды.

"Никогда в бюджет ЖК не закладывались суммы, обозначенные в статье. Мы открыты: бюджет Жогорку Кенеша висит на сайте, Минфин постоянно публикует сведения. Здесь торага не в курсе... Этот вопрос находится в моей компетенции - финансирование лежит в моих полномочиях и пределах. Я долго терпел, что общественность вводят в заблуждение, что они постоянно дают ложную информацию (позже стало ясно, что под "они" управделами подразумевает две редакции - "Майдан.kg" и "Алиби" - vb.kg), и вынужден был подать в суд. Это решение я не согласовал с торага, он не в курсе был, а когда узнал подошел, сказал: "Не стоило". То есть не поддержал", - рассказал Кожомкулов "ВБ", добавив, что готов отказаться от своих претензий в 100 тысяч сомов, если редакция опубликует опровержение.

Таким образом, если в общепринятой практике подобные конфликты сначала стараются решать в досудебном порядке, требуя опровержения, и лишь потом обращаются к Фемиде, то в этом случае истец поступил с точностью до наоборот.