"...слабых пратий"
Повышение избирательного порога закрывает возможности для слабых партий. Такое мнение сегодня, 6 марта, в беседе с "ВБ" высказала политолог Айнура Акматалиева.
Напомним, лидеры фракций "Ар-Намыс" Феликс Кулов и СДПК Чыныбай Турсунбеков инициировали законопроект, который предусматривает замену ныне установленного избирательного порога для доступа к распределению мандатов в парламенте с 7% до 10% от числа избирателей, принявших участие в голосовании. Региональный порог (не менее 0,7% голосов избирателей, принявших участие в голосовании, по каждой области, Бишкеку и Ошу) остается неизменным. Однако при обсуждении документа на заседании палаты многие депутаты выступили против таких поправок, ссылаясь на то, что порог в 10% большой, и отклонили законопроект в первом чтении. Позже инициаторы снизили предлагаемую планку до 9%.
"Инициатива направлена на то, чтобы в перспективе сформировать парламент, состоящий из самых крупных партий в республике, речь идет о 3-4 партиях. С одной стороны, это повысит шансы получения стабильного коалиционного большинства и, следовательно, правительства, что в современных условиях необходимо для Кыргызстана. С другой стороны, это закрывает слабым партиям доступ в парламент", - считает Акматалиева.
Вместе с тем, по ее мнению, это дает партиям стимул объединяться в более крупные и в перспективе обеспечит предсказуемость партийной конфигурации. "В принципе, чем иметь фрагментированный парламент и нестабильное коалиционное большинство, лучше иметь партии, основанные не на региональной платформе, а на общенациональной", - уверена эксперт.
Тем не менее политолог считает действующий сейчас 7-процентный порог достаточным для Кыргызстана. "На данном этапе считаю положительным для Кыргызстана порог в 7%. Если смотреть на мировой опыт, то он колеблется от 0,5% до 13%, ПАСЕ рекомендует 3% для обеспечения максимального представительства меньшинств. Ведь в Турции повышение до 10% практически разделило социум на два лагеря", - напомнила Акматалиева.