Эксперты: Методы борьбы с радикалами делают страны ЦА авторитарными
Методы борьбы с экстремизмом, которые используют центральноазиатские республики, делают эти государства авторитарными. К такому выводу пришли эксперты Международной группы по предотвращению кризиса (International Crisis Group, ICG) в своем докладе.
В международной организации констатировали, что все больше женщин и мужчин из Центральной Азии направляются на Ближний Восток для поддержки "Исламского государства". По мнению экспертов, к этому их подталкивают "политическая маргинализация и безрадостные экономические перспективы, которые характеризуют постсоветское пространство".
"От 2 до 4 тыс. за последние три года вернулись обратно в свои светские страны искать радикальную альтернативу на родине. При этом "Исламское государство" взывает не только к тем, кто ищет боевой опыт, но и к тем, кто жаждет более праведной, целеустремленной, фундаменталистской религиозной жизни", - поясняется в докладе.
Международная группа считает, что радикальный ислам представляет собой сложную проблему для правительств Центральной Азии. "Власть искушают использовать этот феномен, чтобы пресекать любое инакомыслие. Однако более многообещающее решение со стороны руководств стран потребовало бы обращения к многочисленным политическим и административным мерам - корректировке дискриминационных законов, реализации социально ориентированных программ для мужчин и женщин, созданию рабочих мест для малоимущей молодежи, а также укреплению координации между службами безопасности", - советуют эксперты.
ICG признала, что, если значительная часть радикализированных мигрантов вернется, они станут угрозой для безопасности и стабильности всей Центральной Азии. "Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан создают поле битвы, будучи зажатыми между Россией и Афганистаном, Ираном и Китаем", - подчеркивается в документе.
По мнению экспертов, дело усугубляет то, что каждая из республик страдает от слабого госуправления, коррупции и преступности. "Узбекистан и Туркменистан похожи на полицейские авторитарные государства. Казахстан имеет богатства, но его госорганы не работают должным образом на местах, а его политическая система авторитарна. Кроме того, все пять республик не смогли обеспечить качество госуслуг, особенно в сельских районах", - отмечается в докладе.
Антикризисная группа объяснила проблему неэффективной работы правительств недостаточным финансированием служб безопасности, их слабой подготовкой и склонностью применять жесткие методы в отношении гражданского населения для компенсации недостатка в ресурсах и навыках. Эксперты заключили, что центральноазиатские спецслужбы не способны справиться с таким серьезным вызовом, как радикальный ислам.
"В отличие от обеспечения религиозных свобод, охраняя светские Конституции и пытаясь перенять европейский или азиатский опыт в реабилитации джихадистов, эти республики и дальше подпитывают радикализацию, используя законы по сдерживанию религиозного роста и репрессивную политику", - заключили авторы доклада.
