Экс-муфтий: В новый парламент придет больше религиозных людей

Кыргызы, как и русские, никогда не были слишком религиозными, а сейчас идет направленная религиозная  агитация. С этим нельзя мириться. Религия, вера - это все очень личное и таким должно остаться. Нельзя нести это в парламент и другие государственные органы.

Если в стране уже 70 % мусульман, то о чем Дмитрий вы болтаете? Тут уже давно религия вышла за пределы чего-то личного. Нужна хорошо продуманная религиозная политика и программа развития религии. Должны уже вводиться специальные школы для мусульман. Это у католиков или протестантов религия отделена от политики или общества. Но Ислам это больше чем просто что-то личное. Это вполне может стать национальной идеологией. Привести нацию к процветанию и оградить от деструктивной пропаганды западной неолиберальной демократии. Геи лесбиянки и педофилы рядом с вами! Такое общество вы хотите видеть вокруг себя?

Дмитрий, зря вы считаете что религия,вера-все очень личное.

Ислам это вся наша жизнь!

Верущие-не верущие, к власти должны прийти  честные и чистые. Пока еще по Конституции религия и власть понятия разные, т.е. Кыргыз Республикасы светское государство, а не халифат.  

В последнее время в голову пришло одна мысль. Почему в стране, где 80% населения мусульман, все живут по светскому режиму. Ответ нашел. Это все потому что большинство населения едино выбрать режим, в котором захотят жить. Даже если взять Конституцию 2005 года. Большинство граждан проголосовало за светский режим и соблюдают это. А если сейчас ислам станет государственной религией и религиозные деятели будут управлять страной, создавать законы (как предлагает этот "чувак"), то начнется хаос. Например, они ведь там, в своем кругу десять так называемых алымов не могут договориться по мелочным вопросам (ведь все "муфтии" были свергнуты такими же "муфтиями", все знают историю, как его пинком по зад вывели из мечети такие же будущие муфтии ). У них у всех идея, главное во власть попасть, а там разберемся. Никто не гарантирует, что эти радикали придя во власть не начнут террор, уверен, о свободе слова даже не заикнется никто, будут указывать даже как в туалете даарат делать.

ЕСЛИ ВЫ ЗНАЕТЕ ИСТОРИЮ государства которые были строены на основу религии были на много мощнее чем другие и долго жилы на пример: (Государство которое основал наш пророк с.а.в его территории доходили до Атлантического океана, до Испании а с востока до Индии даже китайская империя оплачивала дань, И еще Османская Империя 1299-1922 в истории больше не найдете такую империю которая жила так долго) и что в этом плохого? без обид но то что вы думаете и тут пишите сказав что это свобода слова на самом деле это не ваши мысли а то что вам подсказывают вокруг вас СМИ и др. если вам каждый день говорить что мусульманы все террористы то вы даже не проверяя достоверность эту информацию начинаете болтать. самое ужасное в том что вы считаете что это "свобода слова и это моя точка зрения"

1111111 2222222

ЕСЛИ ВЫ ЗНАЕТЕ ИСТОРИЮ государства которые были строены на основу религии были на много мощнее чем другие и долго жилы на пример: (Государство которое основал наш пророк с.а.в его территории доходили до Атлантического океана, до Испании а с востока до Индии даже китайская империя оплачивала дань, И еще Османская Империя 1299-1922 в истории больше не найдете такую империю которая жила так долго) и что в этом плохого? без обид но то что вы думаете и тут пишите сказав что это свобода слова на самом деле это не ваши мысли а то что вам подсказывают вокруг вас СМИ и др. если вам каждый день говорить что мусульманы все террористы то вы даже не проверяя достоверность эту информацию начинаете болтать. самое ужасное в том что вы считаете что это "свобода слова и это моя точка зрения"

Все конституции мира сейчас и в прошлом,были написаны на основе Священных Книг от Бога. (He укради; не убивай; не лги;...) Раньше Люди жили по Закону Бога, со временем стали  переделывать как им выгодно и писать "конституции" вот откуда все беды Человечества. Дмитрий, верующие тоже имеет права по всем законам и должны быть представлены в парламенте своими представителями.