Госстрой предложил проложить бульвар вдоль побережья Иссык-Куля

Совсем с ума сошли.

Хотят на корню зарубить поток туристов на озеро.

Если убрать все заграждения и допустить местное население - это полная анархия. Никто не поедет .В таком случае отдых превратится в смертельно опасное приключение.

А строительство бульвара-это возможность законным образом значительно опустошить и без того худую казну государства.

Это как так? то есть приходим в пансионат, раздеваемся и в полуголым через бульвар на пляж что ли?может сразу трассу вдоль берега ?

А как насчет  озаботиться  выбросами отходов в озеро  от этих пансионатов???

очень глупо!

В каждом селе есть свой городской пляж, верно? Так вот почему бы просто их не обустроить для местного населения и для тех туристов, которые отдыхают в гостевых домах, не расположенных на первой береговой линии! Вот туда лучше и вложите деньги, как делается в других странах с развитым туризмом!

А если пляжи, прилегающие к пансионатам, будут открыты для всех, то, поверьте, ничего хорошего для привоечения туристов это не принесет!

В нашей стране что мало проблем нищие старики , все разваленно медицина , образование итд . А они решили бульвары строить возле своих коттеджей и пансионатов на иссык куле совсем с ума по сходили

деньги отмыть захотелось, у когото брусчатка не реалзуется

у госстроя что других проблем нет что ли или им деньги некуда девать или незнают как отмыть денежки

Госстрой там чем думают, итак проблемы с безопасностью туристов, итак боятся к нам ехать из Кз и РФ , а они еще решили совсем пооткрывать все !!! Решили совсем остановить туризм на ИК??

наш народ как вечно недоволен

Всё правильно делают. Полностью поддерживаю все 3 пункта:

1. установить запрет на строительство в 500-метровой курортно-рекреационной зоне объектов рекреации менее семи этажей;

2. построить бульвар вдоль побережья озера Иссык-Куль, в границах от села Чон-Сары-Ой до села Корумду Иссык-Кульского района;

3. разработать технико-экономическое обоснование централизованной системы

водоотведения территории побережья озера Иссык-Куль Иссык-Кульского,

Тюпского, Ак-Суйского, Джети-Огузского, Тонского районов Иссык-Кульской

области.

Особенно в плане бульвара. Хоть жизни больше будет. Снос всех недозаборов в прибрежной зоне - тоже абсолютно правильное решение.

Кроме того, предлагается принять необходимые меры, направленные на обеспечение доступа всех физических лиц к прибрежно-пляжной зоне путем

демонтажа ограждений, установленных на территориях общего пользования

побережья озера Иссык-Куль.

Не понимаю, откуда столько вони в комментариях. Все кому надо всё равно через забор всегда проходят, как шаолинские монахи. А заборы мешают самим отдыхающим. С чего вы взяли, что туристы хотят сидеть за забором и носа оттуда не высовывать? Сейчас они вынуждены это делать, ибо нет другого выхода. Большой освещенный бульвар, по которому можно прогуляться культурно - разве это плохо? Привыкли всё ограждать, даже после смерти и то, забором себя окружают люди в постсоветских странах.

А я за то, чтобы открыли берег и для простого смертного человека. Скоро к озеру со всех сторон понаставят высоченные заборы, и простые люди не смогут купаться в нем.

Своих селлских знаю. все пансианаты заплюет.

Лучше бы на эти деньги сельские  пляжи обустроили.

Надо вася надо!

Урраа будем бегать вдоль побережья!!  

правительство, принимая решение о строительстве бульвара, желает решить свои проблемы с местным населением. поскольку местное население постоянно смущает наличие закрытых территорий на их земле. Но если честно, для меня лично, это плохое решение! я отдыхая на облагороженных, охраняемых и закрытых пляжах, всегда мог оставить ценные вещи на лежаке и пойти пообедать или в туалет отойти. а на общественных пляжах даже старые сланцы на 1 минуту не оставишь! почему я так пишу, потому это факты жизни, а не мои домыслы! а ведь удовольствие отдохнуть в культурном месте не бесплатно достается. часть денег отдыхающих идет в виде налогов в государство, местный бюджет. какая то часть средств идет на развитие инфраструктуры отдыха для местного населения. именно частные предприниматели и проекты международных финансовых институтов облагораживают прибрежную зону для местного населения, а не местные власти. 

НЕУМНОЕ предложение. Это еще более оттолкнет туристов. У меня много друзей и знакомых в Алма-Ате, большинство из них давно не было и не хочет ездить на наш Иссык-Куль из-за низкой безопасности и грязи и мусора на пляжах. Наличие заборов дает хоть какую-то безопасность твоей семье и личным вещам. Наличие заборов и есть хоть какая-то привлекательность. "Повышение привлекательности" - не дело Госстроя, оставьте это дело Министерству туризма, очень надеюсь там более адекватные люди. Лучше займитесь обустройством общественных пляжей, что бы местное население не лезло в пансионаты.

И еще, желательно запретить трансформацию еще свободных земель в указанной Госстроем зоне для новых мест отдыха. Посмотрите сколько заброшенных  пансионатов со старыми покосившимися избушками, поставьте требование строиться там. Там же уже есть готовые коммуникации: проведенное электричество, вода, канализация и не надо это все тянуть в чистое поле. 

Ага построить бульвар и назвать его Гоп-стоп бульвар. Выходи на него погулять если смелый. 

Если заборы убрать, то даже бульвара не надо, вся пьянь и гопники прямо на территории пансионатов будет лазить. 

Все так боятся местных. Как будто сами небожители. Сельчане на Иссыккуле это обычные люди, женщины, дети, молодежь на самом деле почти вся уехала куда могла. Жители Иссыккуля имеют полное право свободно гулять на своей земле. А туристы приезжают вовсе не внутри заборов пожить, а еще и на нашу жизнь посмотреть и с людьми пообщаться. Иностранцы даже специально в гостях у местных живут, чтобы понять обычную культуру простых жителей.

Видимо хотят  наподобие Канн или Ниццы,если все грамотно сделать получится довольно хорошо.А на счет запрета строительства ниже 7 этажей,только ЗА!!!Иначе скоро одни коттеджи будут,и размещать некуда будет отдыхающих.