64-летнюю Наталью Мезину, которая спрятала у себя в подвале Александра Сояпина - убийцу милиционера, водворили в СИЗО на два месяца. Об этом "ВБ" сообщили в ГУВД Бишкека.
По данным ведомства, 16 ноября районный суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражей сроком на два месяца Наталье Мезиной, 1950 года рождения, обвиняемой в укрывательстве особо тяжкого преступления. Отметим, подобное деяние наказывается лишением свободы до четырех лет.
Кроме того, как проинформировали в ГУВД, Александра Сояпина также задержали сроком на два месяца.
64 года старухе, она в СИЗО 2 месяца не протянет. Какой смысл было её закрывать, её есть куда убегать? Тем более, что максимальный срок по её правонарушению составляет 4 года и ей дадут 1-2 года условно.
Вот за это мусоров и судей и ненавидят и мочат без жалости доведенные до отчаяния люди.
"Глори"
Ты не из правозащитников (НПОшник) хр......во?????????
туура айтасын, ошондойлордон го
Со стариков и детей спрашивать нельзя они глупые и наивныЕ , маразм просто у бабушки , так что отпустите её ей все ровно некуда бежать , да и сил нет наверное !!!
Гость я с вами согласен
@кыргыз
Нет, я не из НПО и не госслужащий. Я пишу о том, что какая-то судебная сука постановила закрыть старую бабку в СИЗО (переполненный СИЗО!). А сбившего девку с ребенком козла выгораживают половиной состава ГУВД, проводя его по документам как "неизвестного". А ведь имеется копия доверенности, которую следователь успел "потерять".
Кесарю - кесарево. Если менты хотят, чтобы к ним относились как к полиции в Европе - пусть ведут себя соответственно. А если они только и делают, что подставляют и хапают - в ответ получат только презрение и пулю.
А закрыть на пару месяцев депутатшу-воровку слабо? То-то и оно.
Глори64 года старухе, она в СИЗО 2 месяца не протянет. Какой смысл было её закрывать, её есть куда убегать? Тем более, что максимальный срок по её правонарушению составляет 4 года и ей дадут 1-2 года условно.
Вот за это мусоров и судей и ненавидят и мочат без жалости доведенные до отчаяния люди.
Бесславному "Глори": менты как ты выразился, все-таки погибают из-за нас, за общество и чтобы такие твари как этот Сояпин не ходили свободно. Тебе бабушку жалко? А детей не жалко убитого? Может бабка с перепугу, может как соседка, а может из-за пистолета испугалась. Все таки она молодец, пистолет она забрала, а то кто знает чтобы еще натворил этот отморозок. Погибший милиционер ( а не мент), погиб за тебя тоже, за твоих детей и родственников. Настоящий мужчина, погиб в бою. Знаю почему он не стрелял на поражение, боязнь прокуратуры, что затаскают за убийство. Так вот ОПЕРА, стреляйте в голову этим ублюдкам, без шанса на жизнь, и возвращайтесь домой живыми.
Глори64 года старухе, она в СИЗО 2 месяца не протянет. Какой смысл было её закрывать, её есть куда убегать? Тем более, что максимальный срок по её правонарушению составляет 4 года и ей дадут 1-2 года условно.
Вот за это мусоров и судей и ненавидят и мочат без жалости доведенные до отчаяния люди.
+
Глори@кыргыз
Нет, я не из НПО и не госслужащий. Я пишу о том, что какая-то судебная сука постановила закрыть старую бабку в СИЗО (переполненный СИЗО!). А сбившего девку с ребенком козла выгораживают половиной состава ГУВД, проводя его по документам как "неизвестного". А ведь имеется копия доверенности, которую следователь успел "потерять".
Кесарю - кесарево. Если менты хотят, чтобы к ним относились как к полиции в Европе - пусть ведут себя соответственно. А если они только и делают, что подставляют и хапают - в ответ получат только презрение и пулю.
Согласен.
сэм.Глори@кыргыз
Нет, я не из НПО и не госслужащий. Я пишу о том, что какая-то судебная сука постановила закрыть старую бабку в СИЗО (переполненный СИЗО!). А сбившего девку с ребенком козла выгораживают половиной состава ГУВД, проводя его по документам как "неизвестного". А ведь имеется копия доверенности, которую следователь успел "потерять".
Кесарю - кесарево. Если менты хотят, чтобы к ним относились как к полиции в Европе - пусть ведут себя соответственно. А если они только и делают, что подставляют и хапают - в ответ получат только презрение и пулю.
Согласен.
++++ за что боролись на то и напоролись
Глори@кыргыз
Нет, я не из НПО и не госслужащий. Я пишу о том, что какая-то судебная сука постановила закрыть старую бабку в СИЗО (переполненный СИЗО!). А сбившего девку с ребенком козла выгораживают половиной состава ГУВД, проводя его по документам как "неизвестного". А ведь имеется копия доверенности, которую следователь успел "потерять".
Кесарю - кесарево. Если менты хотят, чтобы к ним относились как к полиции в Европе - пусть ведут себя соответственно. А если они только и делают, что подставляют и хапают - в ответ получат только презрение и пулю.[/quote
Учитывая возраст понять и простить бабку.
вот люди то какие,чуть что случись ---бегут и звонят в милицию!!!!не соседу,ни дядям с тетямя!!! а в милицию!!!помогите и уберегите!!! а тут воняют и смелые все до омерзения!согласен,надо убивать таких придурков как этот С...ов какой то!тюрьма его не улучшила,и сажать не надо их!содержать за счет гос-ва! при попытке бегства или угроза жизни при исполнении,да я не юрист и много верно всяких статей,так вот на поражение и дело с концом и парень был бы жив!! а что с этого томорозка взять ?какая польза обществу и гос-ву от этого урода? и снова его содержать,поить,кормить?когда тысячи детей в интернатах и детдомах растут без родителей,и старики в домах престарелых---лучше на них тратить эти средства!
депутатша коза причинивший ущерб на многомилионую сумму и тот ктр расхишал пенсионеров катаються как сыр в масле.а че брать с бедной старухи? может она незнала что застрелили а может и знала думала выкарабкаеться главное поймали этого зверя так сжальтесь над бедной старухой сделайте выговор вообщем смягчите до минимума
специально для Вас, согласно норм УПК КР мера пресечения в виде заключения под страду является исключительной мерой. Её применяют в крайних случаях. В частности если у суда и следственных органов имеются РЕАЛЬНЫЕ доказательства того что подозреваемый скроется от следственных органов и/или будет препятствовать всестороннему, объективному следствию, а так же будет оказывать давление на свидетелей, потерпевших, не имеющего постоянного места жительства НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ, то при таких обстоятельствах избирается мера пресечения в виде заключения обвиняемого в СИЗО сроком до двух месяцев. При этом суд должен учитывать тяжесть совершенного преступления, личность обвиняемого и тд. Если у суда имеются все выше перечисленные доказательства то его постановление обосновано....
По моему мнению, у следственных органов отсутствую доказательства того что бабка совершила УМЫШЛЕННОЕ, В КОРЫСТНЫХ целях преступление поскольку когда убийца к ней пришел домой на нем не висел рекламный щит о том что он преступник за ним гонятся менты и его нужно спрятать.... При этом он вряд ли ей обещал какое либо вознаграждение либо она могла получить реальную выгоду от того что она его спрячет.... Таким образом её действия нельзя охарактеризовать как умышленное если оно было преступление. Далее по поводу СИЗО у следственных органов я на 100500% уверен отсутствуют доказательства что она скроется, либо будет препятствовать следствию. Зато у суда есть сведения что она постоянно проживает и на территории города Бишкек, т.е. имеет постоянное место жительство в КР, её преступление квалифицируется как менее тяжкое... В совокупности суд необоснованно применил меру пресечения в виде заключения в СИЗО....
Какой вывод, а вывод прост у кого есть деньги из отпускают, а за них для статистики сидят бабушки и дедушки....
1. Уголовника-рецидивиста направили в колонию-поселение, а не в колонию строгого режима.
2. Этот уголовник отказывается быть быдлом и платить дань начальнику зоны и участковому, в итоге его задним числом объявляют беглецом.
3. Зная его статью, отправляют на задержание пацанов без защиты. Задержание вооруженных преступников производит спецназ МВД, но тогда его тихо отпустить не получится. Даже бронежилеты не надели. В США и РФ полицаи даже на патруль без брони не выходят.
И что в итоге? Сами обкакались, а виновата бабулька, спрятавшая соседа (которого небось с рождения знает) в погреб. Начальнику погибшего выговора даже не сделали, дежурный по городу тоже "манты ел", невиноватые... офицеры... По понятиям живут, по понятиям их и убивают.
челвот люди то какие,чуть что случись ---бегут и звонят в милицию!!!!не соседу,ни дядям с тетямя!!! а в милицию!!!помогите и уберегите!!! а тут воняют и смелые все до омерзения!согласен,надо убивать таких придурков как этот С...ов какой то!тюрьма его не улучшила,и сажать не надо их!содержать за счет гос-ва! при попытке бегства или угроза жизни при исполнении,да я не юрист и много верно всяких статей,так вот на поражение и дело с концом и парень был бы жив!! а что с этого томорозка взять ?какая польза обществу и гос-ву от этого урода? и снова его содержать,поить,кормить?когда тысячи детей в интернатах и детдомах растут без родителей,и старики в домах престарелых---лучше на них тратить эти средства!
ты тему не перепутал? Здесь о бабушке говорим , которая в силу своего возраста жестко тупанула , а ты про отморозка пишешь которого надо было на месте валить....
Правильно сделали! Эта старушенция укрывала зека, который убил милиционера. Да еще и спрятала его пистолет. Тварь!
Милиционера жалко( но и бабушку жалко, дали бы условный срок ! Мне одно понятно , что с этой старушонки ни чего не возьмешь вот и посадили, с наши тюрьмы никого не жалеют , вспомнить только 19летнюю девушку, которая про сидела в СИЗО 4 или 3 года, в ожидании приговора и что с ней сделали?!!! До сих пор мурашки по телу
Глори как же паршиво что 64 женщину обозвала старухой
Глори и кыргызуспециально для Вас, согласно норм УПК КР мера пресечения в виде заключения под страду является исключительной мерой. Её применяют в крайних случаях. В частности если у суда и следственных органов имеются РЕАЛЬНЫЕ доказательства того что подозреваемый скроется от следственных органов и/или будет препятствовать всестороннему, объективному следствию, а так же будет оказывать давление на свидетелей, потерпевших, не имеющего постоянного места жительства НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ, то при таких обстоятельствах избирается мера пресечения в виде заключения обвиняемого в СИЗО сроком до двух месяцев. При этом суд должен учитывать тяжесть совершенного преступления, личность обвиняемого и тд. Если у суда имеются все выше перечисленные доказательства то его постановление обосновано....
По моему мнению, у следственных органов отсутствую доказательства того что бабка совершила УМЫШЛЕННОЕ, В КОРЫСТНЫХ целях преступление поскольку когда убийца к ней пришел домой на нем не висел рекламный щит о том что он преступник за ним гонятся менты и его нужно спрятать.... При этом он вряд ли ей обещал какое либо вознаграждение либо она могла получить реальную выгоду от того что она его спрячет.... Таким образом её действия нельзя охарактеризовать как умышленное если оно было преступление. Далее по поводу СИЗО у следственных органов я на 100500% уверен отсутствуют доказательства что она скроется, либо будет препятствовать следствию. Зато у суда есть сведения что она постоянно проживает и на территории города Бишкек, т.е. имеет постоянное место жительство в КР, её преступление квалифицируется как менее тяжкое... В совокупности суд необоснованно применил меру пресечения в виде заключения в СИЗО....
Какой вывод, а вывод прост у кого есть деньги из отпускают, а за них для статистики сидят бабушки и дедушки....
Бенджамин Франклин рулит в КР
