Посол США о Таможенном союзе: Мы за свободную торговлю

США уделяют нам столько внимания, что это начинает напрягать. Слишком много гостей из их ставок к нам пожаловало за последнее время.

Нам не нужно навязывать своего мнения. Мы не Ирак, не Афган, нас может и не так много, 5 миллионов, мы не богаты, но мы не рабы!

А кто спрашивает её мнение? Нам самим выбирать куда и зачем вступать.

Независимости так таковой не было у нас никогда!

Выбор заключается в том, жить и дальше на грантах и перепродажи существовать. Либо трудиться и самим научиться развиваться.

Труд - пугает многих грантоедов и НПОшников, так как обслуживая эмиссаров пота на их лице никогда не было, а вот как на заводе работать разучились! А что такое завод, фабрика, это коллектив, а что такое коллектив тружеников, это здоровое общество!

Предлагаю всех грантоедов выслать в США, пусть посуду там моют!

Чел, так ей и не нужно вашего разрешения чтобы выразить свое мнение

У путиноидов мозга хватает только ходить строем и орать кремлевские речевки. Другое мнение они просто не способны услышать. Ответ у кремлевских даунов только один: молчать, запретить, выслать, расстрелять, повесить. Быть рабом для одноклеточных ватников и их местных прихлебателей проще, думать не надо.

не фиг нам навязывать свои лжедемократические принципы. не лезьте в наши внутренние дела.

Anna Nikolaeva

не фиг нам навязывать свои лжедемократические принципы. не лезьте в наши внутренние дела.

Мадам, вы уже опохмелились?! Поторопитесь, а то рупь упал уже до 45 за один ненавистный вам "зеленый".

Хорошо что мы не в ТС, Сариева посадить на рублевую зарплату !!!

Какое отношение торговля имеет к демократии. Привыкли уже использовать свои пафосные слова и уже даже не ищут для них разумного обоснования.

кто там шагает правой?

У путиноидов мозга хватает только ходить строем и орать кремлевские речевки. Другое мнение они просто не способны услышать. Ответ у кремлевских даунов только один: молчать, запретить, выслать, расстрелять, повесить. Быть рабом для одноклеточных ватников и их местных прихлебателей проще, думать не надо.

Свободу попугаям.

Бактыбек Сулайманкулов

Какое отношение торговля имеет к демократии. Привыкли уже использовать свои пафосные слова и уже даже не ищут для них разумного обоснования.

ТС - союз трех диктаторов. Что не понятного?!

США уже достали во все внутренние дела вмешиваться, где война там США.

Тут хоть какое мнение выражай, а президент с депутатами уже давно проплачены и им выгодно вступление в ТС, так как тогда можно будет более бесконтрольно разворовывать страну, при этом, все сваливать все на Россию. Вот только расхлебывать потом придется простому народу.

А почему посол совершенно другого, чужого государства ввязывается в экономические взаимоотношения сторонних республик и государств? Не думаю, что это хоть как-то можно сопоставить с посольской работой и с должностью посла. Если я ничего не путаю, то посол - лишь представляет свое государство на территории другого, но уж точно не навязывает его гражданам с кем и как им решать экономические и прочие дела. Вот если Кыргызстан надумает вступать в экономический союз с США, вот тогда ее мнение и пригодится.

Бред полнейший. Действительно свободной торговли в мире не существует, всегда есть ограничения. Давайте тогда все таможенные сборы вообще отменим, а также разрешим свободно торговать оружием и наркотой.

Я процитирую вам оду статью:

"Рассмотрим само понятие «сво­бодная торговля» и утверждение «мировая торговля либеральна, свободна». Как и в XIX веке, се­годня европейские и американские капиталисты добиваются отмены и снижения ограничений между­народной торговли в Азии, Латин­ской Америке и Африке, в то время как сами закрывают свои рынки, например, от сельскохозяйствен­ных продуктов из стран «третьего мира», и поддерживают свои ТНК, в частности, снижением налогов или освобождением от налогообло­жения[11]. В нынешних наиболее раз­витых странах таможенные налоги раньше были важным источником финансирования промышленности. Теперь же развитые страны исполь­зуют МВФ и ВБ, чтобы не допустить этого в других странах, чтобы в них не было собственных промышлен­ных производств и им приходилось бы покупать промышленные това­ры у западных концернов[12]. Цель предшественницы ВТО ГАТТ и вы­росшей из договора ГАТТ самой Всемирной торговой организации — понизить пошлины во всем ми­ре[13]. Либерализация торговли (сни­жение таможенных пошлин, отмена импортных квот) стала во многих странах одной из причин кризиса государственных доходов и упадка в этих странах промышленности, ориентированной на внутренний рынок[14]. обострения кризиса платежного баланса и сокращения ра­бочих мест в стране.

О какой «свободе» идет речь? О свободе ТНК открывать для себя новые рынки сбыта, использовать дешевую рабочую силу и дешевое сырье, понижать налоги и сделать менее жестким экологическое за­конодательство[15]. Свободны ли крестьяне в Латинской Америке или Азии, которые разоряются из-за субсидируемого импорта из США? Или, может, свободны работницы в «свободных экономических зонах», которые производят продукцию для ТНК, напрямую или через посред­ников, — не имеющие никаких прав и получающие мизерную зарплату? Или, может, «свободно» население, которое ограничивают в доступе к приватизированным общественным благам — здравоохранению, обра­зованию, воде, транспорту, электричеству и т.д.? Может быть, речь идет о свободе населения защи­щать свою природу? Или о свободе природы быть не разрушенной?

Первый заместитель директора-распорядителя МВФ и одновремен­но посол США в Петербурге Энн Крюгер открыто заявила в 2003 году на Международном Экономическом Форуме в Петербурге, что «требование платить этим работ­никам “достойную заработную пла­ту” по стандартам промышленных стран полностью уничтожит все сравнительные преимущества на международном рынке для компаний, использующих неквалифици­рованный труд»[16]. Очевидно, что речь идет не о гармонизации (повы­шении) зарплат и прав работников (что было бы хорошо для работни­ков), а как раз об использовании дешевого труда, — то есть международные организации защищают интересы ТНК".

Свободная торговля? Тогда читайте. Это про нас:

"Государство, вступившее в ВТО, уже не сможет, как суверен­ное государство, просто изме­нить свою политику. Отказаться от обязательств перед ВТО по либерализации или изменить условия можно только через три года после вступления в силу этих договоров. И только после выплаты компенса­ций торговым партнерам, понесшим убытки. Если, например, какое-то государство захочет снова национализировать приватизированную систему здравоохранения, то оно столкнется с судебным процессом в ВТО и огромными штрафными санкциями[22]: «В отличие от реформ, проводимых страной в односторон­нем порядке, обязательства, на которые идет страна в ВТО, новое правительство не сможет просто отменить, если оно не захочет в та­кой мере открывать свой рынок для иностранной торговли и иностранных прямых инвестиций»[23].

Если государство заключило со­глашение об облегчении торговли с одной страной, то это соглашение должно действовать и по отноше­нию к инвесторам других стран.

Государство не может ввести количественных и качественных ограничений для доступа на свои рынки иностранных концернов и банков (как то: квоты, эмбарго, запрет, контингентирование и введение минимальной цены за экспорт и импорт).

Так как общественные блага, по правилам ВТО — тоже товар, подлежащий приватизации, то все эти меры касаются и доступа иностранных инвесторов на «рын­ки» образования, здравоохране­ния и т.д.

Соглашение ГАТТ запрещает запрет импорта товара из эколо­гических соображений.

Государство не вправе регули­ровать уровень валютных рас­ходов и не вправе предписать инвесторам, какую часть прибы­ли они должны инвестировать в этой стране, какую вывести, а также какую часть продукции они могут вывести из страны. С этим связаны проблемы платежных и торговых балансов.

Государствам запрещено обя­зывать инвесторов использовать продукты, произведенные в стра­не, в процессе производства или обязывать их принимать на рабо­ту население этой страны.

Каждая страна может быть об­винена перед судом ВТО. Если страна хочет, например, ввести ограничения на экспорт своих ре­сурсов, то она этим уже «нарушает закон ВТО» и «правила свободной торговли»!

Страна не имеет также права принимать законы и договоры, предписывающие, чтобы при пе­реработке ресурсов этой страны использовалось население этой страны. Наказаны, по закону ВТО, могут быть также те страны, кото­рые предпочтут местных инвесто­ров иностранным инвесторам.

В рамках ВТО принятие законов не привязано к государству, которо­го они касаются. Теперь на уровне права интересы международного торгового капитала, интересы меж­дународных концернов и банков стоят выше интересов населения — членов ВТО.

Правительства стран-членов и администрации регионов обя­заны подчиняться праву ВТО. При нарушении прав ВТО стране-«виновнику» грозят судебные про­цессы, законы против этой страны, изъятие вложенных средств".

в малых дозах не вредно

Anna Nikolaeva

не фиг нам навязывать свои лжедемократические принципы. не лезьте в наши внутренние дела.

Мадам, вы уже опохмелились?! Поторопитесь, а то рупь упал уже до 45 за один ненавистный вам "зеленый".

Тебе бедолаге в гривнах уже на опохмелку не хватает? К Нуланд обратись.

Если мы хотим воспользоваться своим правом выбора, значит мы не демократичная страна? что за бред он несет.. как будь-то от ВТО у нас какая-то польза есть..

На первый взгляд кажется, что госпожа американский посол немного путает свои полномочия. Она ведь не экономический советник при правительстве Кыргызстана. Но на самом деле все не совсем так. Очень интересно по этому поводу написано в Википедии. Вот ей богу - ни слова от себя не добавил.

...[Посол — дипломатический представитель высшего ранга своего государства в иностранном государстве (в нескольких государствах по совместительству) и в международной организации; официальный представитель интересов и руководства своей страны.Для выполнения своих функций посол имеет право отношений не только с государственными органами страны пребывания, но также и с местной политической оппозицией и общественно-политическими организациями.Для неограниченного представления интересов посол пользуется дипломатическим иммунитетом]...

То есть ,делая подобные заявления, госпожа Памела Спратлен как раз таки выполняет свои прямые служебные обязанности, а именно - отстаивает интересы СВОЕЙ страны. Жаль, только об интересах Кыргызстана она, не думает. Хотя ей это и не нужно. Главное, чтобы везде была ДЕМОКРАТИЯ и Дядюшка Сэм был доволен...

Противник ТС

Тут хоть какое мнение выражай, а президент с депутатами уже давно проплачены и им выгодно вступление в ТС, так как тогда можно будет более бесконтрольно разворовывать страну, при этом, все сваливать все на Россию. Вот только расхлебывать потом придется простому народу.

Ты сам-то понял, что написал? Тебя только срочная операция спасет.

лоботомия

Противник ТС

Тут хоть какое мнение выражай, а президент с депутатами уже давно проплачены и им выгодно вступление в ТС, так как тогда можно будет более бесконтрольно разворовывать страну, при этом, все сваливать все на Россию. Вот только расхлебывать потом придется простому народу.

Ты сам-то понял, что написал? Тебя только срочная операция спасет.

Беги в обменку, прооперированный. Срочно меняй свои деревянные на буржуйские, пока не поздно. Как поменяешь, продолжишь гнать весь путлеровский бред о своем ТС на радость не просыхающему алкашбеку.

Почему не был размещен мой пост?

Уважаемые модераторы! Почему мои посты не размещаются?