Согласно проекту нового Уголовно-процессуального кодекса, подготовленного Советом по судебной реформе, судей хотят лишить права принимать решение на свое усмотрение в части определения срока лишения свободы в приговоре. Об этом сегодня, 30 сентября, сообщил глава аппарата президента Данияр Нарымбаев.
Он пояснил, что сейчас в Уголовно-процессуальном кодексе большой разброс между минимальным и максимальным сроками лишения свободы за преступления. "Это дает судье определенную свободу выбирать срок на свое усмотрение. Например, за определенные преступления дается от двух до пяти лет. Три года - это слишком большой коридор для принятия решения, это приводит к коррупциогенности и субъективности судьи", - пояснил Нарымбаев.
По его словам, в новом кодексе предлагается определить четкие сроки лишения свободы в качестве наказания за преступление.
Однако правозащитник Нурбек Токтакунов возразил, что лишать судью права принимать решение по собственному усмотрению нельзя. Более того, по его мнению, разброса в три года недостаточно, чтобы суд мог проявлять милосердие. "Суд должен иметь право проявлять милосердие. Иначе компьютер тоже может судить, зачем тогда для этого человек?" - аргументировал он.
Однако правозащитник Нурбек Токтакунов возразил, что лишать судью права принимать решение по собственному усмотрению нельзя. Более того, по его мнению, разброса в три года недостаточно, чтобы суд мог проявлять милосердие. "Суд должен иметь право проявлять милосердие. Иначе компьютер тоже может судить, зачем тогда для этого человек?" - аргументировал он.
Может быть, так было бы даже лечше. Меньше коррупции было бы по крайней мере.
Согласен, что должны быть чёткие сроки.
Не честно когда за одно и тоже преступление одному дают 5, а другому 8!
АминНе честно когда за одно и тоже преступление одному дают 5, а другому 8!
Ну тут вопрос конечно спорный. Тут скорее всего играет роль человеческий фактор, посмотрим какие изменения нам представят в плане самих Судей. Веддь наверняка изменения тоже уготованы.
СергейОднако правозащитник Нурбек Токтакунов возразил, что лишать судью права принимать решение по собственному усмотрению нельзя. Более того, по его мнению, разброса в три года недостаточно, чтобы суд мог проявлять милосердие. "Суд должен иметь право проявлять милосердие. Иначе компьютер тоже может судить, зачем тогда для этого человек?" - аргументировал он.
Полностью согласен
возвратить смертную казнь!!!
Бредит токтакунов. Так долго шли к тому, чтобы максимально подробно расписать законы, уст ранив человеческий фактор, теперь этот кадр придумывает несуществующие принципы права. Шоумен якубович гггг
