На законодательном уровне у депутатов нет возможности повлиять на решение Совета по отбору судей. Об этом на круглом столе "ВБ" "Совету по отбору судей три года: что предстоит сделать новому составу?" заявил бывший член отборного органа Сарылбек Борбашев.
"Фракция фракции рознь. Например, "Ата Мекен" никогда не оказывал давления на своих ставленников в Совете по отбору судей. Ведь не было механизмов отзыва, а значит, и влияния на членов совета", - подчеркнул Борбашев.
С ним согласился и бывший глава Совета Шамарал Майчиев. "Однозначно, давления со стороны фракции нет. Если бы все были довольны отбором, то можно было бы сказать, что Совет по отбору судей исполняет чей-то заказ. Но ведь все недовольны - и депутаты, и президент, и гражданское общество, и претенденты. Это уже говорит о том, что нет никакого влияния на совет извне", - аргументировал он.
При этом Борбашев признал, что во время работы органа фракции "спускали" рекомендации и письма по поводу отдельных кандидатов. По его мнению, это нельзя называть давлением.
"В адрес фракции от гражданского общества поступает информация о том или ином претенденте, о его былых якобы необъективных делах. Фракция подобные жалобы передает Совету по отбору, критикуя конкретного претендента. Она пишет о жалобах на претендента и просит принять это во внимание. Можно ли назвать это давлением? Ведь это обращение граждан в отношении конкретной фамилии. Мы не можем не воспринимать эту информацию", - пояснил он.