а когда наши депутаты занимались чем-то путным? теке-разрушитель как всегда, в своем репертуаре.
Коалиция "За демократию и гражданское общество" обратилась к депутатам Жогорку Кенеша с призывом отклонить законопроект лидера "Ата Мекена" Омурбека Текебаева, который предложил раздробить единый избирательный округ. Его инициатива предусматривает введение отдельных партийных региональных списков на основе областей и городов Бишкека и Оша на выборах.
Основным пунктом заключения коалиции подчеркивается, что предложение депутата Текебаева разделить избирателей и партийные списки по областям не только обострит проблемы межрегиональной розни, но и ведет к федерализации единого народа Кыргызстана по областным границам.
"Вместо укрепления государственности и единства народа депутаты необдуманно могут разделить страну на отдельные областные квартиры, которые, по мнению авторов проекта, должны голосовать только за своих земляков в узкокорыстных местных интересах. Голосование, по-прежнему, будет носить абстрактный характер, и рядовой избиратель никак не может повлиять на распределение мандатов внутри партии.
В коалиции также подчеркнули, что в мире нет аналогов предлагаемого разделения граждан унитарного государства по неравным по численности избирателей избирательным округам, основанным на административных границах.
"Такими инициативами Текебаев напрямую внедряет антинародные установки в конституционное устройство: оказывается, иссыккульцы должны голосовать только за иссыккульцев, баткенцы за своих, а интересы "народа Таласа" могут представлять только уроженцы Таласа", - возмутились в НПО.
Там добавили, что, помимо обсуждения недостатков законопроекта, коалиция обратилась к депутатам с требованием настоять на расследовании факта переголосования по законопроекту 25 июня, когда депутаты подавляющим перевесом голосов отклонили проект Текебаева.
"Даже в официальном реестре законопроектов Жогорку Кенеша V созыва под пунктом 217 указано, что он был отклонен депутатами. Однако в нарушение регламента этот проект был вновь вынесен на голосование несколькими часами позже, что позволило автору проекта заявить о его принятии в первом чтении. На сайте ЖК КР коалиция смогла найти только второй протокол о переголосовании, тогда как первый протокол об отклонении проекта отсутствует", - сообщили активисты.
Коалиция также обратила внимание депутатов, что справка-обоснование, представленная депутатом в поддержку своего проекта, содержит целый ряд логически противоречивых заключений и недостоверных сведений, что неудивительно, так как Справка местами скомпилирована целыми параграфами из опубликованных в Интернете документов, не имеющих отношения к обсуждаемой системе выборов.
"Так, например, утверждения, что предлагаемая система используется в России, Израиле, в странах Южной Африки, а также во всех странах Европейского союза, не соответствуют истине", - добавили правозащитники.