правильно! с каких расчетов стали эти повышения? согласно каким соображениям? пусть опубликуют !
Юристы подадут в суд на Минэнергопром из-за повышения тарифов
Партнерская группа "Прецедент" намерена оспорить решение правительства Кыргызстана о повышении тарифов на тепловую энергию и горячую воду в суде. Об этом заявлено на сайте группы.
Правозащитники как повод для иска использовали отсутствие общественных слушаний по вопросу о повышении цен на свет и воду. Кроме того, в "Прецеденте" напомнили, что, согласно закону, власти должны представить финансово-экономическое обоснование новых тарифов и расчет себестоимости.
"Мы не говорим, что тарифы повышены неправильно, мы просим показать расчеты, которые должны были быть проведены, ведь власти как-то высчитывали себестоимость и повышение. С другой стороны, вполне понятно, почему скрываются такие данные: эксперты годами твердят, что если в этом секторе будет искоренена коррупция, то тарифы повышать не придется", - напомнили адвокаты.
При этом Минэнергопром отреагировал на новости об иске заявлением о том, что слушания по тарифам все-таки формально проводились.
"25 апреля этого года мы опубликовали проект постановления о новых тарифах на интернет-сайтах. Таким образом, мы выполнили норму Закона "О нормативно-правовых актах", предусматривающую проведение общественного обсуждения с публикацией в СМИ проекта новой тарифной политики", - сказала директор Госдепартамента по регулированию топливно-энергетического комплекса при Минэнергопроме Миргуль Айдарова.
"Можно любого человека на улице остановить и спросить, что он знает про обсуждение тарифов, интересовался ли кто-нибудь его мнением. И не сложно догадаться, каким будет ответ", - заключили юристы "Прецедента".
Сообщи свою новость: 
URL: https://www.vb.kg/270796
Теги:
Сейчас читают
Комментарии
чука
30.07.2014, 15:04
0
Цитировать
Жалоба модератору
Турист
30.07.2014, 15:06
[i]Закон Кыргызской Республики “О средствах массовой информации”
г.Бишкек от 2 июля 1992 года № 938-XII
Статья 1. Средства массовой информации
К средствам массовой информации относятся газеты, журналы, приложения к ним, альманахи, книги, бюллетени, разовые издания, предназначенные для публичного распространения, имеющие постоянное название, а также теле- и радиовещание, кино- и видеостудии, аудиовизуальные записи и программы, выпускаемые государственными органами, информационными агентствами, политическими, общественными и другими организациями, частными лицами.[/i]
И ни слова о сайтах или интернет-порталах. Поэтому размещение обсуждения на сайте не соответствует законодательству КР. Можно считать, что обсуждения и не было.
0
Цитировать
Жалоба модератору
Мекендеш
30.07.2014, 15:14
и почему Жогорку Кенеш не стал рассматривать данный вопрос, а передал решение данного вопроса правительству в лице Минэнергопрома?
0
Цитировать
Жалоба модератору
АЛГА
30.07.2014, 15:26
Это уже агония так называемых юристов. Тарифы на тепло-это прераготива Минэнерго, а тарифы на ЭЭ ЖК передал введение Правительства. По просту ЖК не захотел мараться,ведь на носу выборы. Ему легче убрать Правительство,чем нести ответственность.
0
Цитировать
Жалоба модератору
?
30.07.2014, 15:31
Өзүнүн колун кантип кезсин?
0
Цитировать
Жалоба модератору
1
31.07.2014, 11:04
Статья 22. Организация общественного обсуждения
1. Проекты нормативных правовых актов, непосредственно затрагивающих интересы граждан и юридических лиц, а также проекты нормативных правовых актов, регулирующих предпринимательскую деятельность, подлежат общественному обсуждению посредством размещения на официальном сайте нормотворческого органа.По решению нормотворческого органа, в случае отсутствия у нормотворческого органа официального сайта, а также в случаях, предусмотренных законом, опубликование нормативных правовых актов производится в средствах массовой информации.
2. Общественное обсуждение проекта нормативного правового акта обеспечивается нормотворческим органом путем:
обеспечения доступа к тексту проекта нормативного правового акта;
принятия, рассмотрения и обобщения предложений, поступающих от участников общественного обсуждения;
подготовки по результатам общественного обсуждения итоговой информации о поступивших предложениях с обоснованием причин включения либо невключения их в проект нормативного правового акта. Итоговая информация отражается в справке-обосновании к проекту нормативного правового акта.
3. Субъект нормотворческой деятельности обязан обнародовать информацию, имеющую отношение к предмету обсуждения, в том числе:
текст проекта нормативного правового акта;
обоснование необходимости принятия нормативного правового акта;
перечень лиц и организаций, которые участвовали в разработке, а также с которыми проект нормативного правового акта был предварительно согласован;
финансово-экономические расчеты, заключения проведенных экспертиз;
статистические данные;
информацию о мониторинге и оценке законодательства в той сфере общественных отношений, которую будет регулировать разработанный проект нормативного правового акта;
прогноз возможных социальных, экономических, правовых и иных последствий действия подготовленного нормативного правового акта;
контактные данные субъекта, подготовившего проект нормативного правового акта (адрес, в том числе электронный, номера телефонов, принимающих факсимильные сообщения), а также фамилию, имя и контактные данные исполнителя, ответственного за прием предложений и замечаний;
другие сведения, необходимые для обоснования проекта нормативного правового акта, за исключением сведений, содержащих государственную или иную охраняемую законом тайну.
Причем здесь Закон о "СМИ" . Если проект был действительно размещен на сайте нормотворческого органа, с отражением финансово-экономических расчетов, контактных данных субъекта, подготовившего проект нормативного правового акта, то какие еще вопросы к обсуждению? Все заинтересованные лица могли позвонить либо приехать по тому адресу со своими замечаниями относительно проекта решения Правительства. Если эта процедура была произведена, то кое кто просто хочет себя пропиарить)))))))))
0
Цитировать
Жалоба модератору
НАВЕРХ
НАЗАД