что то непонятно, снова либо журналист либо кулов напутал.
посудите сами:"Турция хочет получить от КР $11,5 млн. Международный третейский суд вынес решение в пользу отеля. При этом наше правительство должно турецкой стороне $11 млн. Мы считаем, что правительство должно пойти на использование схемы права переуступки, то есть взаимозачета долгов. И тогда оно еще и получит $500 тыс.
насколько мне известно арбитражный суд вынес решение не в пользу КР, следовательно если КР еще должно 11 млн, то получаем 22 млн. или я не понял.
А что этим сарымсаковым?
ведь он же хозяин этого отеля и все за это время получал прибыль от отеля, а почему КР должен отвечать за сарымсакова или пиязбаева, картошкебаева, капустабаева?