Эристина Кочкарова: Моя поправка о ложном сообщении не касается СМИ

"Предлагаемая мною поправка в Уголовный кодекс не касается журналистов и СМИ", - заявила в интервью "ВБ" депутат от фракции "Ар-Намыс" Эристина Кочкарова сегодня, 4 марта.

Отметим, ранее на заседании парламентского комитета по законности, правопорядку и борьбе с преступностью Кочкарова представила проект закона о внесении поправок в статью 329 Уголовного кодекса. В частности, она говорила о необходимости дополнить ее нормой об ужесточении ответственности за ложное сообщение в прессе, радио и телевидении. Так, заведомо ложное сообщение о совершении преступления предлагается наказывать штрафом от 500 до 1 тыс. расчетных показателей (500-100 тыс. сомов) или лишением свободы на срок до года. За аналогичное деяние, совершенное с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления и из корыстных побуждений, предлагается наказывать штрафом в размере от 1 до 2 тыс. расчетных показателей (100-200 тыс. сомов) или лишением свободы на срок от 1 до 3 лет. Деяние, совершенное в интересах организованной группы или преступного сообщества, соединенное с искусственным созданием доказательств обвинения, наказывается лишением свободы на срок от 3 до 5 лет.

По словам Кочкаровой, в действующей статье 329 говорится, что за "заведомо ложный донос о совершении преступления" предусматривается от 80 до 160 часов исправительных работ, публичные извинения или штраф. За то же деяние с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления и из корыстных побуждений, предусматривается лишение свободы сроком от 2 до 5 лет. "По сути, данная норма уже есть в УК", - сказала она.

В интервью "ВБ" Кочкарова также отметила, что идет речь о том, чтобы переименовать статью о "ложном доносе" в статью о "ложном сообщении". По ее мнению, слово "донос" изначально имеет негативный оттенок, поэтому его предлагается поменять на "сообщение". "Поэтому, когда свои дополнения в статью о ложном доносе представляла Галина Скрипкина, это взбудоражило общество. А мы "заведомо ложный донос" предлагаем поменять на "заведомо ложное сообщение". Ведь бывает, что политики в борьбе со своими оппонентами распространяют в СМИ неправдивую информацию, которая не имеет под собой доказательной базы. К примеру, вы берете у меня интервью, в котором звучат обвинения в чей-то адрес. В данном случае ответственность, согласно проекту закона, ложится на источник, а не на СМИ или журналиста, который его распространил", - пояснила депутат.

На вопрос о том, как проект закона будет работать в случае, если информация в СМИ появилась со ссылкой на собственные источники, Кочкарова ответила: "К примеру, со ссылкой на собственные источники появилась информация о том, что премьер-министр замешан в каких-то неблаговидных делах. В данном случае лицо, которое обвиняют в неблаговидных делах, может обратиться в суд. И у СМИ должно быть какое-то документальное подтверждение информации, которая была опубликована, но, как это прописано в законе о СМИ, масс-медиа может не раскрывать источник", - пояснила она.

Вместе с тем член фракции "Ар-Намыс" призвала "не думать, что данный проект закона направлен ограничение свободы слова, против журналистов". "Он будет действовать для всех. Демократия – это, прежде всего, равные условия для всех и верховенство закона, перед которым все равны. Прежде чем кого-то огульно обвинять, нужно иметь доказательства. В данное время этим грешит оппозиция", - добавила Кочкарова.

В заключение Кочкарова подчеркнула, что проект закона только внесен на рассмотрение и в ходе его обсуждения еще будут вноситься поправки с учетом мнений депутатов.

Напомним, что минувшей зимой представитель СДПК Галина Скрипкина представила законопроект о внесении изменений и дополнений в статью 329 "Заведомо ложный донос", включив тем самым в число уголовно наказуемых преступлений, наряду с заведомо ложным доносом, заведомо ложное сообщение с обвинением в совершении преступления, опубликованное, распространенное в средствах массовой информации. Но данный проект закона вызвал негодование в обществе, а также критику со стороны экспертов. В итоге Скрипкиной пришлось отозвать проект закона.