Сегодня, 27 февраля, в Первомайском райсуде Бишкека, где должно было начаться судебное разбирательство в отношении экс-президента Курманбека Бакиева, его брата Жаныша и сыновей Марата и Максима, обвиняемых в попытке убийства представителя компании "Оксус голд плс", гражданина США Шона Дейли, заседание было отложено из-за неявки представителей ОАО "Кыргызалтын".
По словам председательствующего на процессе судьи Кымбат Архаровой, нельзя начинать рассмотрение дела, поскольку это может нарушить права представителей "Кыргызалтына", которые могут в начале разбирательства подать исковое заявление.
"Подсудимым Бакиевым заочно предъявлено обвинение в нанесении материального ущерба государству в размере $130 млн. Следующее судебное заседание состоится 5 марта", - сказала Архарова.
Она отметила, что сотрудники "Кыргызалтына" были своевременно уведомлены о судебном заседании, и причина их неявки неизвестна.
Напомним, семья Бакиевых обвиняется в том, что в конце 2005 года Максим Бакиев совместно со своим отцом, экс-президентом Курманбеком Бакиевым, вступил в сговор с целью обогащения путем незаконного получения исключительных прав на разработку золоторудного месторождения Джеруй и дальнейшей его перепродажи третьим лицам.
Как уточняет Верховный суд, Бакиев-младший, зная, что поднятый по инициативе Шона Дэйли общественный резонанс может повлиять на исполнение преступного замысла по завладению Джеруйским золотым месторождением, вступил в сговор с братом Маратом Бакиевым, занимавшим должность помощника председателя СНБ, а также с дядей - Жанышем Бакиевым, являвшимся первым заместителем председателя СНБ, и передал им указание отца совершить убийство.
Убийство Дэйли было поручено неустановленному следствием исполнителю лицу, который 7 июля 2006 года у дома №382 по пр. Жибек Жолу несколько раз выстрелил в свою жертву из неустановленного следствием огнестрельного оружия. Благодаря вовремя оказанной медицинской помощи Дэйли был спасен.
По обвинению сразу же бросаются в глаза ляпы. Так лицензия, ее аннулирование и выдача могли и, в частности по этому месторждению, проходили с участием правительства. Кто подписывал Постановления? Кто и на каком основании выдавал лицензию?.
Т.е. если и есть группа злоумышленников, то она явно не полная. Те фамилии которые указаны сами с лицензиями операций не совершали и команды выдать или аннулировать не могли.
Мне не понятно почему и какой орган расследовал это дело?
Какой прокурор утвердил, согласовал или же санкционировал после изучения данного УД и направил это дело в суд для рассмотрения в суд?
Почему судья нарушая требования УПК приняла для рассмотрения по существу?
Кто нибудь может из юристов указать на норму в УК и УПК КР на термин и понятие заочное предъявление обвинения?
Вечерний бишкек было бы хорошо с указанием фио должностных лиц кто расследовал и прокуроров, которые с моей точки зрения без оснований довели дело до суда.
Бог с ними с этими Бакиевыми, но еще раз посмотрим на это глубоко, далеко и с анализом во что обйдется это для Кыргызстана как субъекта международных отношений, так вот этот американец дойл или шойл, получит приговор, якобы злодеи Бакиевы хотели его убить, тем самым ограничили его инвестиционную деятельность (это в лучшем случае) в худшем случае нарисует миллионные а может и миллиардный иск против не прокуратуры, не следователя, не суда, а на Правительство КР. Вот такое вот мое мнение, если я ошибаюсь, подскажите и укажите на то что я не прав.
Мое личное мнение, все следователи, прокуроры и судьи которые рассмартивают это дело на поводу этого американца, это враги Кыргызстана, т.к. они способствуют и готовят почву для подачт иска против КР.
Где это видано, без объективных доказательств, без вещественного доказательства, без установления личности стрелявшего вот так громко заявить свое предположение выдать за истину и довести дело до суда.
Согласно УПК, если лицо объявлен в розыск, то дело приотанавливается, но уважаемые компетентные органы по неизвестным причинам без достаточных докзательств уже почти вынесли приговор.
Предпологаю госпожа генеральный прокурор не в курсе этого дела, если бы знала возможно и вернула бы следствию устранить все недостатки.
ВБ а где мой комментарий?
