Парламент поставил в вопросе о госдирекции многоточие

Вчера, 19 февраля, на заседании парламента депутаты наконец-то приняли решение о Государственной дирекции по восстановлению и развитию городов Оша и Джалал-Абада, пострадавших во время июньской трагедии 2010 года.

Но несмотря на то, что депутатская комиссия по проверке госдирекции вынесла обвинительное заключение, парламент счел, что его нужно лишь принять во внимание. Впрочем, это проверенный и безопасный метод решения всех проблем парламентской коалиции большинства "Ырыс алды ынтымак".

Некоторые слуги народа, в том числе и независимый парламентарий Равшан Жээнбеков, увидели в таком заключении очередное доказательство слабости Жогорку Кенеша как института. Они объяснили это тем, что вся власть сегодня находится в руках президента. Есть и иная позиция.

Тайм-аут оправдан?

Решение парламента по госдирекции с самого начала было вполне предсказуемым. Ведь несмотря на то, что материалы депкомисии по госдирекции были готовы еще в сентябре 2013 года, их рассмотрение на палате затягивалось почти полгода. Более того, главы временного депутатского образования менялись чаще, чем настроение молодой девицы.

Сначала данный пост занимал Назарали Арипов, который передал свои полномочия арнамысовцу Анвару Артыкову в связи со своим избранием на пост лидера фракции "Республика". Затем комиссию возглавил член депутатской группы "За реформы" Нарынбек Молдобаев. Тайм-аут по госдирекции продлился до рассмотрения и принятия решения по дальнейшей судьбе проекта "Кумтор". Оно и понятно, на фоне столь масштабного и крайне важного для республики вопроса, заключение по госдирекции померкло.

Перекрашиваем и перекрашиваемся…

В ходе рассмотрения в ЖК вопроса по "Кумтору", по инициативе фракции "Республика" началась процедура сбора подписей за выражение вотума недоверия правительству и премьеру. Тогда в кулуарах стали ходить разговоры о том, что президент Алмазбек Атамбаев не против отставки своего протеже. Но, мол, сам премьер просил сделать это по любому вопросу, кроме "Кумтора". И республиканцы, взявшиеся было активно собирать подписи за отставку кабмина, как-то притихли.

Вчера же, 19 февраля, вице-спикер от "Республики" Чолпон Султанбекова в интервью "ВБ" заявила, что у них имеется более 40 депутатских подписей в поддержку выражения недоверия правительству. Впрочем, список она так и не предоставила.

Глава кабмина на предложение ряда парламентариев уйти в отпуск на время разбирательства по госдирекции ответил категоричным отказом, поскольку кабинет министров не может и дня работать без премьера.

И почему-то о наличии 40 подписей республиканцы заявлять на заседании не стали.

Кто прав, кто виноват?

Критики в адрес действующего премьер-министра Жанторо Сатыбалдиева, который в 2010 году возглавлял данную структуру было много. Практически все члены временного депутатского образования в один голос заявляли, что из-за высокого поста, занимаемого Сатыбалдиевым, работе временного депутатского образования оказывалось всяческое сопротивление – не было доступа к архивам, различным справкам и документам, а экспертам комиссии, мол, даже угрожали. Также они заявили о низком качестве построенных объектов, о нарушениях при составлении проектно-сметной документации, завышении стоимости квадратных метров, махинациях при покупке земель.

Но все эти заявления Жусубжан Жээнбеков - экс-глава госдирекции, занимавший данный пост после Сатыбалдиева, опровергал. Более того, он жаловался на то, что члены депкомиссии даже не ознакомили его с материалами и не учли его позицию. В этом вопросе Жээнбекова поддерживал и Сатыбалдиев. А на критику нардепов о нерациональном использовании средств, о высоких зарплатах и премиях сотрудникам Госдирекции, глава кабмина реагировал спокойно и просил о повторной проверке. Парламент , приняв во внимание заключении депкомиссии по госдирекции, решил поручить Счетной палате и Генеральной прокуратуре провести повторную проверку.

Ты мне, я тебе

Ни для кого не секрет, что при решении таких вопросов во главу угла ставятся узкопартийные интересы.

Вспомним, при решении в ЖК кумторовского вопроса позиция лидера фракции "Ар-Намыс" Феликса Кулова долго оставалась неизвестной.

Но как только он поддержал документ, главу ГРС Эрлана Сапарбаева, увольнения которого так долго добивался Кулов, отправили в отставку. Хотя ранее правительство активно сопротивлялось этому и даже создало специальную комиссию по проверке целесообразности увольнения Сапарбаева.

Что касается фракции "Ата Мекен", то ей незачем отправлять в отставку правительство Сатыбалдиева, поскольку это может повлечь за собой изменение структуры правящей коалиции большинства, куда настойчиво стремятся республиканцы. Однако из-за внутреннего конфликта главный атамекеновец не сможет находиться в одной лодке с республиканцами.

Ну а позиция фракции СДПК, чьим основателем является Атамбаев, в такой ситуации вполне предсказуема.