Расстанется ли депутат с иссык-кульскими гектарами?

На прошлой неделе депутат партии "Ата-Журт" Жылдызкан Джолдошова в ходе пленарного заседания выразила готовность расстаться с частью иссык-кульских гектаров, принадлежащих фонду имени Курманджан датки. Как воспринимать это заявление: как смену курса парламентария или как тактический ход?

Тема иссык-кульских угодий, выделенных некогда правительством фонду имени Курманджан датки под строительство одноименного комплекса, всегда была горячей. Во многом потому, что любое упоминание этих территорий неизменно вызывало бурную реакцию со стороны руководительницы фонда Жылдызкан Джолдошовой.

Так полпред правительства в Иссык-Кульской области Эмилбек Каптагаев в ноябре заявил о намерении добиться отчуждения земель у фонда имени Курманджан датки, ссылаясь на то, что строительство комплекса на государственные деньги недопустимо.

В ответ Жылдызкан Джолдошова предложила полномочным органам вернуться к грязной истории с паломничеством, за которую, по ее мнению, следовало бы наказать сына полпреда. Потом депутат обвинила самого Каптагаева в причастности к ошским событиям июня 2010 года.

Впрочем, в минувший четверг, Джолдошова, до сих пор строго придерживающаяся позиции "никому ничего", вдруг сообщила, что готова вернуть правительству пять гектаров из имеющихся в распоряжении фонда почти 16 га. Причем депутат великодушно "разрешила" кабмину делать с этими землями все что угодно, даже "подарить Каптагаеву". Правда, к этому нардеп добавила, что "если правительство, как и раньше, будет настаивать на том, чтобы отнять у фонда 15 гектаров земли, то это будет восприниматься, как политическое гонение".

Чем же вызвана такая уступчивость Джолдошовой, не свойственная ей даже на словах? Очевидно, причина кроется в окончании аудита деятельности фонда имени Курманджан датки, проводимого Счетной палатой по запросу ряда депутатов ЖК.

Официально отчет пока не обнародован. В пресс-службе СП "ВБ" сообщили, что он будет обнародован только после того, как поступят аргументированные возражения от представителей фонда. Тем не менее, некоторые данные, оказавшиеся в этом документе, уже известны. И некоторые из них, по словам депутата партии СДПК Эркингуль Иманкожоевой, могут послужить неплохим поводом для обращения в Генеральную прокуратуру.

В вышеназванном документе говорится о том, что на строительство комплекса Курманджан датки с 2006 по 2013 год из республиканского бюджета выделено более 47 млн 460 тыс сомов. Деньги перечислялись через Департамент жилищно-гражданского строительства Госагентства архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства.

Проектные работы были доверены ОсОО "Фадис". Но эта организация не смогла предоставить аудиторам накладные на отпуск выполненных объемов работ по проектам и уточнить сметную стоимость работ. Причина - отсутствие запрашиваемой информации в документации ОсОО "Фадис".

Контрольные же замеры строительных работ, выполненных генеральной подрядной организацией ОсОО "Кен-Курулуш", показали завышение объемов на более чем 3 млн сомов.

Любопытно, что согласно представленной Счетной палате КР информации, ОсОО "Фадис" обязалось построить на территории мемориально-исторического комплекса 27 объектов. Причем, собственно, назначение мемориально-исторического комплекса там подтверждают только памятники Курманджан датке и другим госдеятелям, а также музей истории кыргызской государственности. Зато все остальные объекты, а в их число входит главный корпус на 400 мест, ресторан на 200 мест, боулинг, бассейн, яхт-клуб, зона аттракционов, дискоклуб с летним кафе на 100 мест, пирс и три автостоянки, свидетельствуют лишь о коммерческой направленности проекта.

Кроме того, аудит подтвердил наличие долгов по налоговым выплатам и по возмещению потерь сельскохозяйственного производства и упущенной выгоды. В этой части благотворительный фонд имеет задолженность перед бюджетом за потери производства в размере 4 миллионов 454,9 тысячи сомов и упущенной выгоды - 433,2 тысячи сомов.

Подробности читайте в газете "Вечерний Бишкек"