может "состязательный процесс" имелось в виду?
"Некоторые прокуроры во время судебного заседания знают только слова "на усмотрение суда", - заявила вчера, 10 декабря, во время "Прямой линии" в "ВБ" председатель Верховного суда Феруза Джамашева.
"Уровень адвокатов и прокуроров бывает разный. Это зависит от конкретного лица, которое принимает участие в судебных заседаниях. Есть адвокаты, которые, просто говоря, выкапывают все доказательства, каждую мелочь, фактор, обосновывают все свои доводы и доказывают суду невиновность своего клиента. А есть такие, которые присутствуют на заседаниях, так сказать, для галочки. То же самое можно сказать и в отношении прокурорских работников", - сообщила Джамашева.
Она напомнила, что во времена Советского Союза был закон, согласно которому судьи сами допрашивали подсудимых, расспрашивали о неувязках в показаниях по материалам дела. Сегодня, по мнению Джамашевой, после обретения независимости суд в КР стал "созидательным, то есть только слушает, а стороны доказывают виновность или невиновность". Суд, пояснила она, не должен расспрашивать подсудимого.
"На сегодня сторона обвинения в достаточной мере не поддерживает предъявленное обвинение. Думаю, чтобы обеспечить действительно равноправие сторон, надо усиливать институт гособвинения, и поскорее. Иногда сторона защиты бывает такой активной, что суду не остается выбора, и он принимает ее сторону, а когда спрашиваешь прокурора, он отвечает: на усмотрение суда. Кроме этого, иногда, к сожалению, прокуроры других слов не говорят", - заключила Джамашева.