Общественный фонд "Антикоррупционная общественная инициатива", возглавляемый Назирой Раимкуловой, ответил на обвинения министра экономики Темира Сариева.
Напомним, НПО обжаловала юридическую основу аукционов по реализации лицензий на разработку месторождений в Генпрокуратуру и Госагентство антимонопольного регулирования. Юристы фонда нашли в положениях об аукционах нормы, которые могут быть основой для обжалования итогов аукциона любым лицом. Также НПО указала, что некоторые нормы позволяют чиновникам Госгеологоагентства "торговаться" с победителем аукциона об условиях лицензии уже после того, как им будет уплачен аукционный платеж.
12 ноября Госгеологоагентство провело аукцион, где реализовало две лицензии из четырех. На торги выставили четыре объекта: Аючачинская площадь с золото-рассыпным потенциалом 50-200 кг золота (стартовая цена - $153), месторождение Башкы-Терек с балансовыми запасами 61,9 кг (стартовая цена - $2 476), Кургантюбинская площадь с оцениваемыми запасами в 3 тонны золота (стартовая цена - $349). Право поиска рассыпного золота на Кургантюбинской площади выиграла компания ОсОО "Чаткал Голд", а на Чакмаксуйской - ОсОО "Чаткал Лачын". За первую лицензию Госгеологоагентство выручило $513 тыс., а за вторую - $105 тыс.
По двум объектам - месторождению Башкы-Терек и Аючачинской площади - аукцион был перенесен на месяц в связи с наличием судебных актов, препятствующих аукциону.
Госгеологоагентство опровергало все сообщения НПО. Сначала оно опровергло факт обжалования условий аукциона в Генпрокуратуру. Затем опровергло наличие проблем с разработкой месторождения Башкы-Терек.
В этот же день министр экономики Темир Сариев на семинаре "Противодействие коррупционным практикам: опыт Великобритании и КР", проводимом в отеле "Хаятт", обвинил присутствовавшую там Назиру Раимкулову в ангажированности и раскритиковал ее аргументы.
Однако НПО действительно подала заявление в Генеральную прокуратуру. А аукцион по месторождению Башкы-Терек действительно был отменен из-за наличия по участку проблем в виде запрещающих судебных актов.
В связи с этим фонд "Антикоррупционная общественная инициатива" выступил с открытым письмом в адрес Сариева.
"На семинаре "Противодействие коррупционным практикам" в отеле "Хаятт" 11 ноября 2013 года вы публично раскритиковали наши действия, обвинив меня в ангажированности. Госгеологоагентство в этот же день тоже раскритиковало наше сообщение, хотя по сути подтвердило наши аргументы: лицензионные условия действительно согласовываются после аукциона. Вскрытые нами юридические нестыковки и "закладки", позволяющие произвольно трактовать нормы об аукционе и обжаловать итоги любому лицу, Госгеологоагентство обошло молчанием.
Также Госгеологоагентство выступило 11 ноября с заявлением о том, что с разработкой месторождения Башкы-Терек "нет никаких проблем", однако уже 12 ноября перенесло аукцион по этому месторождению на 30 дней из-за проблем с претензиями третьих лиц. Мы опять оказались правы.
Любезно прошу вас еще раз ознакомиться с обнародованными нами материалами и, воздерживаясь от голословных обвинений в ангажированности, распорядиться провести правовой анализ положения об аукционах для удаления из него юридически спорных и потенциально коррупционных положений", - говорится в письме.
"Вы неправильно поняли наши намерения. Мы – за аукционы. Мы – против коррупции. Но в то же время мы против такой ситуации, когда инвестор, купивший на аукционе месторождение, рискует утратить его через месяц, два, год и более из-за того, что кто-то обоснованно обжалует аукционные итоги. А также мы против прекрасно известной нам практики трактовать недоговорки в законах в пользу чиновника, а не инвестора", - пояснили представители фонда, обращаясь к Сариеву.
правильно, правильно
давно пора
даже маленькие местные фирмы кыргызов столько встречают трудностей в самых некоррумпированных госучреждениях при заключении мизерных контрактов - на 1000 $ и меньше
если по мелким работам постоянно выдвигаются незаконные требования и платежи не делаются годами, хотя все работы сделаны
то что говорить о контрактах, крупнее 1000 $
мать моя, женщина!
можно только представить какое там твориться безобразие
"мы против прекрасно известной нам практики трактовать недоговорки в законах в пользу чиновника, а не инвестора" - золотые слова
да, да,
а государственные юристы вообще практикуют такое - обтирают оба контракта и держат у себя
т.е. если госучреждение нарушает права бизнесмена, даже очень мелкого, при госзакупках - то доказать это почти невозможно!
такие безобразия творятся почти везде
и вообще юристы Кыргызстана из многих университетов, кроме КРСУ и АУЦА, и отличников Юракадемии - к ним очень много вопросов
люди изначально учаться на правовые дисциплины чтобы преступным образом зарабатывать деньги
поэтому очень важно чтобы на всех Юрфаках не было никакой коррупции
в то же время уже 20 лет всем известно что Юрфак КГНУ - самый коррумпированный
поступить туда - несколько тысяч долларов!
все правонарушения в КР идут из милиции и от вот таких горе-студентов юрфаков
двоечники юристы с купленными дипломами часто работают везде
оттого и такая чехарда!
хорошо, что у нас есть такое НПО и Раимкулова
но: опасно делать такие заявления одной женщине
вообще должна работать группа НПО и заявления громкие должны делать одновременно несолько человек (оптимально не меньше 10)
иначе кыргызские мужчины могут издеваться над женщинами только за то, что у них свое мнение, пусть даже оно и правильное
практика отбирания госюристами всех копий контрактов и держать у себя - забавная преступная практика кыргызских юристов-преступников
Если Зилалиеву РЕАЛЬНО интересны коррупционные практики у него в агентстве, пусть откроет специальный имейл, ему горные компании столько всего напишут. Нас это реально достало. Все НПО правильно пишет. как только текст лиц соглашения на усмотрение чиновника, он дожимает компанию. Постоянно заявляют требования, которые точно не описаны в законе ни так ни так, формально наверное они правы, только с одного требуют одно, с другого другое. Реально достало это все. Сариеву не на женщину наезжать бы, а наконец разобраться в том, что там происходит. И три года не могут работу наладить по лицензированию. КТо за это отвечает? Да, не Зилалиев, он недавно пришел. А что прошлых министров туда не эта власть назначала? Это что Бакиев их назначал?
