жаль очень, такая молодая совсем!
Как сообщил "ВБ" сегодня, 21 октября, источник из правоохранительных органов, пострадавшая в результате ДТП с участием экс-зампредседателя СНБ (ныне ГКНБ) Бориса Полуэктова 21-летняя жительница Каракола, возможно, не станет писать заявление в правоохранительные органы в отношении генерал-майора.
В настоящее время, заявляет источник, все медицинские расходы по уходу за пострадавшей, которая находится в 4-й горбольнице, взял на себя Борис Полуэктов. В связи с чем есть предположение, что пострадавшая, у которой в ходе ДТП была сломана нога, от претензий к бывшему заместителю председателя СНБ откажется.
Напомним, 17 октября примерно в 18.20 автомашина "Мицубиси Паджеро" под управлением бывшего первого замглавы СНБ генерал-майора Бориса Полуэктова, ехавшая в западном направлении по улице Московской, врезалась в припаркованную на обочине "Мазду-626". После чего машина сбила на тротуаре пешехода, 21-летнюю жительницу города Каракола, и въехала на крыльцо обувного магазина.
жаль очень, такая молодая совсем!
ну как обычно. Из обычного ДТП сделали сенсацию... Больше писать не о чем.
Надо наказывать, или рублем, или сроком, в зависимости от тяжести правонарушения. Мы так создадим прецедент, хотя, такая практика уже есть давно - откупаться от наказаний. В общем, помимо того, что Полуэктов, само собой разумеется, должен взять на себя расходы за лечение девушки, он еще должен возмести физический ущерб и понести какое-то юридическое наказание, чтобы не повадно было другим. Пусть помнят, прежде чем сесть за руль пьяными, что не только они, но и другие могут пострадать от этого.
Айдайжаль очень, такая молодая совсем!
Жаль конечно девушку, но вы так сказали, будто ее не стало (боже упаси).
сам ты ду?рак
разве есть ы Бишкеке хоть один суд, который встанет на сторону простой бедной девушки без связей
вы что смеетесь что ли?
зачем судиться 2 года, трепать себе нервы и остатьс ни с чем?
а Виновник сам должен ей заплатить достаточно денег и на лечение, и на психолога, и за причинение моральног о вреда
как она теперь на работу трудоустроиться?
пока нет жюри присяжных простые граждане не смогут добиться правды
все эти никчемные бесплатные юридические консультации это уже давно доказали
а жюри присяжных выгодно СМИ - тогда будет больше платных публикаций
жюри присяжных выгодно всем гражданам,кто хочет справедливости и объективного суда
всем выгодно - только невыгодно коррупционерам и стариканам, двигающимчя по энерции
То, что он оплачивает её расходы, не являнтся основанием для отказа от претензий.
Расходы он должен нести в любом случае.
Надо писать заявление, виновный должен понести наказание.
Надеюсь, это решение было принято не под давлением и угрозой.
Барсусам ты ду?рак
разве есть ы Бишкеке хоть один суд, который встанет на сторону простой бедной девушки без связей
вы что смеетесь что ли?
зачем судиться 2 года, трепать себе нервы и остатьс ни с чем?
а Виновник сам должен ей заплатить достаточно денег и на лечение, и на психолога, и за причинение моральног о вреда
как она теперь на работу трудоустроиться?
Я не смеюсь. Я вполне серьезно. Ее очень жаль. Она и без суда себе нервы себе потреплет. Еще ни кто не знает какие будут последствия от этой аварии. Может она не сможет полноценно работать. Это значит ее навряд ли возьмут на нормальную работу. Кто знает, может она инвалидом станет. Сколько в КР пенсия по инвалидности?
А раз она не написала заявления то можно считать что претензий к виновному нет. Завтра она уже не сможет ничего доказать. И после того как она выйдет из больницы он больше ничего ей не даст. Ни компенсации за моральный вред, ни за последующие лечения.
А Полуэктов на свободе. Претензий к нему нет - значит не виновен. Садись за руль и сбивай дальше пешеходов.
В общем она в пролете.
а то что он был пьян-это уже не считается?!
деньги решают все
Посдить и надолго! Получается можно сбивать и заплатив уехать?
Совсем идиоты.
А без заявления пострадавшей стороны,закон не позволяет возбуждать дело? Кто нибудь если разбираеться,подскажите пожалуйста. Ведь есть факт автонаезда,нарушение ПДД,вождение в нетрезвом состоянии и тд. Если девушка не обратиться с заявлениям,соответствующие органы проигнарируют этот случай? Получается что можно убить человека и если нет завления,не будет дело? Неужели хотябы административную ответственность не понесет виновник проишествия? ВБ может вы подскажите?)) Заранее спасибо!
Отберите вод. право и все
капарА без заявления пострадавшей стороны,закон не позволяет возбуждать дело? Кто нибудь если разбираеться,подскажите пожалуйста. Ведь есть факт автонаезда,нарушение ПДД,вождение в нетрезвом состоянии и тд. Если девушка не обратиться с заявлениям,соответствующие органы проигнарируют этот случай? Получается что можно убить человека и если нет завления,не будет дело? Неужели хотябы административную ответственность не понесет виновник проишествия? ВБ может вы подскажите?)) Заранее спасибо!
Статья 281. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации
транспортных средств
(1) Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транс-
портных средств лицом, управляющим транспортным средством, причинившее
потерпевшему менее тяжкий вред здоровью, -
наказывается штрафом в размере до ста расчетных показателей или
исправительными работами на срок до двух лет, или лишением свободы на
срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или
заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без тако-
вого.
(2) То же деяние, повлекшее смерть потерпевшего или причинение
тяжкого вреда его здоровью, -
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением
свободы от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные дол-
жности или заниматься определенной деятельностью до трех лет.
(3) Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, пов-
лекшее гибель нескольких лиц, а также деяния, предусмотренные частями
первой и второй настоящей статьи, совершенные в состоянии алкогольного,
наркотического или иного опьянения, -
наказывается лишением свободы на срок от семи до десяти лет с ли-
шением права занимать определенные должности или заниматься определен-
ной деятельностью на срок до трех лет.
Примечание. Под транспортными средствами в указанной статье насто-
ящего Кодекса понимаются все виды автомобилей, троллейбусы, трактора и
иные самоходные машины, мотоциклы и другие механические транспортные
средства.
Но судя по заявлениям МВД - дяденька был "сильно трезвый (может забыли провести мед-экспертизу)" или они перепутали часть 1 с частью 3.
раскидаются, главное что все живы
Надо забрать все его регалии. Лишить звания.
Это алкаш обнаглевший а не генарал.
А еще бы проверили на какие деньги он приобрел квартиру площадью 350 квадратов.
где живет с супругой и собакой.
Вот как маслокрады живут и жируют
Откупится,даст не только на лечение.И все на этом кончится.А где гарантия,что в следующий раз обойдется без жертв? Пьяные генералы в отставке-это классика.С оружием и за рулем пьяные..
по факту дтп должно было со стороны дпсников составится протокол, и с заявлением пострадавшей прокуратура возбудить уголовное дело! Это было б по ФАКТУ, а на деле откупился генерал и неизвестно какие последствия этой травмы будут у потерпевшей... От 7 до 10 лет по закону, это по ФАКТУ, а как у нас закон работает мы знаем...
У нас изменился в прошлом гожу УК, если человека сбили даже насмерть, но суд тянется год, то подозреваемй выпускают из зала суда, далее наезд в пьянном виде со смертельным исходом приравнивается к средней тяжести и срок заключения один года. Так вышел из под стражи водитель Какрамушкиной, в следствиии его пьенного автонаезда один человек погиб, второй выжил, инвалид
Удивили....да это не новость уже давно, к большому сожалению! Была бы сенсация, если хоть у кого нибудь из людей, относящиеся к подобным ситуациям, проснулась совесть и ответили бы за свои ошибки, как это подобает ЧЕЛОВЕКУ!!! К сожалению в наше время это что-то невозможное, "кто угодно виноват, только не он (совершивший ошибки)".....
Эх, дядя, Боря, дядя Боря!! Уж лет то вам сколько, а вы все не нашалитесь. В ваши то годы пьяный за руль уже не красиво.
Потому Бабанов был молодцом!
у него был гениально простой проект - поставить видеокамеры на дорогах
не важно кто там за рудем - генерал, полковник, главнокомандующий всеми войсками
видеокамера работает со всеми одинаково
всех штрафут по Закону
и давно бы была куча бабла в бюджете КР
и кыргызстанцы все были бы довольны
так нет, не доделали
нало спросить у Сатыбалдиева - где видеокамеры на дорогах
его оппозиция специально Кумтором отвлекала, чтобы не доделал такой замечательный проект!
надо закон этот поддержать, как мне известно нужны подписи 10,0 граждан. Если бы поставили камеры не было б наездов с неизв.лицами, гаишнии просто так не поднимали б палочки, не правильно парканул штраф, проехал на красный штраф, зато все поступления в бюджет страны, а не в карманы мздаимщикам...
Раньше года три назад Б.Полуэктов поехал якобы на охоту и по пьянке застрелил чужую корову, разделал ее но по дороге был задержан. Естественно отмазался.РЕЦИДИВИСТ,однако
Да засудить его надо было. Виновен пусть отвечает по закону. Не бойся пиши заявление, нога осталась сломанной, а он будет разгуливать и вновь выпивать
По любому его сажать надо было по статье Вождение не в трезвом состоянии с повлечением наезда на пешехода. Это что безнаказанным останется????
Ясный пень, не станет девушка ничего заявлять против генерал-майора. Он скорее всего сам ее и предупредил, типа рот откроешь, я тебя закопаю. Вот и боится девушка. Жаль конечно, что такое несчасье с ней случилось, но а кто против генерала попрет? Вот вам и справедливость.
да, что там говорить, если родственники погибших отказываются от претензий в пользу бабала, то уж запугать или подкупить девчонку со сломанной ногой не трудно(((
И от дедушки (пять лет назад завалил яка, который пренадлежал жителю Нарына) ушел, и от девушки (данная ситуация с наездом)... И от тюрьмы, и от сумы. Суровая справедливость современного Кыргызстана.
Просто интересно, какие действия предпринял бы каждый из нас, попади мы или наши близкие в подобную ситуацию (не дай бог конечно)! Как бы мы защищали себя или близких, или мы бы просто молча смотрели на все и соглашались?! Если были бы на месте этого "водителя" ?!
12, вы что несете? Гернерал сел за руль в усмерть пьяный. Он вел себя, как хозяин Вселенной. И до этого происшествия позволял себе всякие глупости и гадости. В чем дело то? Что его сравинивать спростыми смертными? Сравнение в данном случае неуместно, не корректно и тупо. Так, что тестируйте себя индивидуально. Интересно... Ни фiга не интерено.
а зачем писать эти новости.для кого.законы которые есть на бумаге не работают.сами потому что не хотим этого.нет результатов от того что пишут.они,нарушители, все равно на свободе и даже героями становятся.не надо тратить время и нервы на них.
Че значит - зачем пишите? Журналисты пишут, мы пишем для того, что бы чинуши обратили внимание на беспредел, который творится в этой несчатной стране. Может быть все вместе и докричимся.
Дело в том что мы все алчны. И здесь разницы нет простой смертный или чиновник какой. Какие люди- такая страна.
Не важно кто находится за рулем. Главное чтобы человек прежде чем садится за руль, должен трезво оценивать свое состояние здоровья. Интересно сколько лет этому эксзаму.?
лучше пусть сней договорится чем другим довать!