Депутата возмутили завышения в договорах госдирекции с подрядчиками

Сегодня, 27 сентября, на заседании парламентской фракции "Республика" депутат Кенжебек Бокоев возмутился тем, что Счетная палата не передала Генеральной прокуратуре материалы о завышении стоимости строительства объекта в соглашении между госдирекцией и подрядной организацией.

На заседании, напомним, рассматриваются итоги аудита Счетной палаты в Госдирекции по восстановлению и развитию городов Оша и Джалал-Абада, пострадавших во время июньской трагедии 2010 года.

По словам Бокоева, Счетная палата в случае выявления нарушений на сумму более 100 тыс. сомов должна была передать материалы дела в Генеральную прокуратуру. "Но СП, выявив завышение стоимости строительства на 102 млн сомов, не передала данные в Генпрокуратуру", - сказал он.

Аудитор Счетной палаты Кубанычбек Нурматов отметил, что материалы аудита могут быть переданы в главный надзорный орган на основании соответствующего решения совета СП. "Если мы не можем сами решить вопрос, то должны передать материалы в правоохранительные органы. Поскольку мы сами решили проблему восстановления этих средств, то не стали передавать материалы в Генпрокуратуру", - пояснил он.

Бокоев не согласился с ним. Он подчеркнул, что в любом случае материалы должны были быть переданы в Генпрокуратуру, поскольку налицо состав преступления. "А параллельно должны были идти работы по восстановлению", - сказал депутат.

Также Бокоев возмутился тем, что в договорах о строительстве между госдирекцией и подрядными организациями нарушены нормы строительства. "Согласно закону о градостроительстве, дома должны были строиться на основании проектно-сметной документации. Но в соглашении указывалась стоимость 1 кв. м, что является нарушением законов КР. В проектно-сметной документации указывалась более высокая стоимость строительства", - отметил он.

Однако Нурматов заявил, что на основании постановления правительства было разрешено начинать строительство согласно договору, чтобы начать строить "по черновику". "В ходе строительства составлялась ПСД. Но из-за того, что невозможно определить цены строительных материалов, нельзя определить стоимость объекта и сумму завышения", - рассказал он.

Бокоев подчеркнул, что в данном случае Счетная палата тем более должна была представить материалы в Генпрокуратуру. Однако представители госдирекции отметили, что это было "требованием времени, поскольку вокруг была разруха, а людей нужно было обеспечивать жильем". По их данным, приходилось одновременно начинать строительство нескольких объектов.

Но Бокоев добавил, что сразу после июньских событий большой потребности в многоэтажных домах не было. "В первую очередь нужно было возводить сгоревшие и нарушенные объекты, что делалось за счет доноров", - добавил он.