Парламентский комитет заявил о незаконности решения суда в отношении Сабирова

Комитет по судебно-правовым вопросам Жогорку Кенеша, рассмотрев жалобу адвоката Икрамидина Айткулова в интересах осужденного экс-министра соцразвития Равшана Сабирова о нарушениях Бишкекского городского и Верховного судов, согласился с тем, что судьи нарушили закон при вынесении приговора.

Напомним, 7 марта Бишкекский городской суд признал виновным в получении взятки экс-министра соцразвития Равшана Сабирова и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с конфискацией имущества, отбыванием наказания в исправительной колонии усиленного режима и лишением права занимать государственные должности сроком на три года. 23 мая Верховный суд, рассмотрев уголовное дело в надзорном порядке, оставил в силе приговор городского суда, а надзорные жалобы адвоката Айткулова оставил без удовлетворения.

В своем заключении комитет по судебно-правовым вопросам указывает, что при рассмотрении уголовного дела Сабирова было допущено несколько нарушений УПК КР.

Во-первых, ходатайство адвоката Айткулова о том, чтобы обеспечить участие в судебном заседании ВС самого осужденного, как участника процесса, Верховный суд якобы незаконно оставил без удовлетворения. Согласно выводам комитета, по закону экс-министр имел право лично участвовать в суде надзорной инстанции и суд обязан был обеспечить возможность реализации этого права, гарантированного законом.

Во-вторых, отмечает комитет, председательствующий судья Канатбек Турганбеков не допустил правозащитницу Токтайым Уметалиеву на заседание суда в качестве представителя подсудимого. "Таким же образом в нарушение норм действующего законодательства не была предоставлена возможность для выражения мнения по ходатайствам представителям татарской и таджикской диаспор в пользу Сабирова", - также сказано в заключении.

Кроме того, согласно жалобам адвоката, осужденному и его защитнику Айткулову не вручили заранее письменное возражение осужденного помощника Сабирова Тахира Мирзаахмедова на их надзорные жалобы для ознакомления, а затем Айткулову якобы незаконно отказали в дополнении выступления с учетом оглашенных возражений.

Рассмотрев жалобы Уметалиевой и Айткулова, комитет рекомендовал Совету судей дать соответствующую оценку действиям судей, которые якобы допустили вышеуказанные нарушения, чем совет и займется сегодня.