"Не стану много рассуждать об убийцах, просто я считаю, что для общества они зло, они не несут ничего, кроме ненависти, и только она их орудие. От рождения они лишены чего-то, наверное, их следует пожалеть, но все равно щадить их нельзя, как – увы! – нельзя было в средние века щадить человека, спасшегося из охваченной эпидемией чумы деревни, ибо он представлял собой угрозу для невинных и здоровых детей в соседних селениях. Невиновный должен быть защищен, он должен иметь возможность жить в мире и согласии с окружающими".
Эти слова принадлежат не мне. Их написала в своей "Автобиографии" Агата Кристи - женщина, много размышлявшая о психологии преступников.
Конечно, формально педофил - не убийца. Но сути это не меняет.
"Чем наказывать убийцу? Разве существует лекарство от порока?" - задается вопросом Кристи. И тут же отвечает: "Только не пожизненным заключением. По-моему, можно позволить преступнику выбор между ядом и предоставлением себя для научных опытов, к примеру. Существует множество сфер, особенно в медицине, врачевании, где человеческий организм жизненно необходим для проведения исследований - опыты на животных недостаточны".
Лично я готова подписаться под этим предложением королевы детектива, как и под фразой: "Но остается проблема невинных людей - тех, кто искренне и отважно идет по нынешнему жизненному пути и здесь нуждается в защите от зла. Они главная наша забота".
Однако, похоже, главная забота наших депутатов - вовсе не невинные люди. Иначе чем объяснить их убежденность, что "амнистия - это право каждого"? В результате депутаты оставили за осужденными за изнасилование малолетних право на амнистию,
Чужой пример
Подобный скандал в этом году случился в сверхтерпимой Голландии. Тамошние педофилы перед выборами в парламент основали политическую партию и даже наводнили Интернет агитационными роликами, пропагандирующими секс с малолетними. Общественность подняла такую волну возмущения, что "партию" призвали к ответственности. Однако вмешалось Министерство юстиции, которое неожиданно напомнило о свободе слова. Это дало толчок мощным разборкам, в ходе которых выяснилось, что в Нидерландах у растлителей детей мощное лобби и ниточки ведут на самый верх.
Рука руку моет
Можно ли подобным образом объяснить и "доброту" наших парламентариев? Основания для таких мыслей есть.
Конечно, в педофилии никто из наших депутатов или чиновников пока не замечен. Параллели позволяют приводить примеры из других сфер. В частности, нардепы под теми или иными предлогами отказываются ужесточить ответственность за ДТП со смертельным исходом. В настоящее время в республике виновный в такой аварии (а значит, и гибели людей) может избежать наказания, если родственники погибшего не имеют претензий. То есть фактически от наказания за убийство можно откупиться!
Общественность бьет тревогу. Ведь за год количество детей, пострадавших на дорогах одного только Бишкека, увеличилось на 59%!
А депутаты молчат. Потому что за рулем автомобилей, ставших причиной ДТП со смертельным исходом, нередко сидят их дети, братья, сватьи и прочие "дорогие сердцу люди".
Вместо послесловия
Наше издание опубликовало фотографии девочки, изрезанной и фактически изнасилованной собственным отцом. Интернет-сообщество активно обсуждало нравственный аспект самого факта публикации.
Признаюсь, лично у меня возможность обнародования изрезанного личика ребенка вызвала неоднозначную реакцию. И все же сейчас я хочу призвать защитников прав насильников и педофилов вспомнить ту фотографию. Думаю, что все вопросы по поводу того, должны ли люди, сотворившие такое, иметь право на помилование, отпадут сами собой.