Иск компании "Ротафарм" назвали попыткой ограничить право врача на мнение

хахаха))не смешите людей))))вы юристы иди социопаты? интересный юридический термин))) эти НПО и Калиев и бывший МАМАБЕТОВ уволили за то что АБДИЕВ высказал свое мнение ЗАБЫЛИ ?????статья была такая?))его обьяыили пьянным и уволили а он в это время был в минздраве)))))) это суд назначен на 15 марта!!!приехал Рафаель от Ротафарм именно изза суда а вы не явились!!!!!!))))где вы?????Ротафарм работает по закону а вы облили и осквернили врача за его личное мнение и уволили Абдиева !!за то чтоон сказал что применял репретин 3 года и все нормально,))))))))

интересно, чем все закончится..... ведь никто из ответчиков не явился на суд 15 марта.... видимо кишка тонка... или нечего сказать, думали что эта маленькая компания возьмет свои препараты в кучу и закроется?! а тут то оказалось все наоборот.... видимо никто из этих троих врачей не ожидал такого поворота!!!!

Государство, в котором врачей стимулирует не нормальная зарплата, а бонусы фармакомпаний с продаж - обречено!

согласен с вами, но хотел бы также добавить, что государство в котором любой человек может безнаказано и БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ очернять репутацию или продукт какой либо фирмы обречено точно также.

для дмитрия

согласен с вами, но хотел бы также добавить, что государство в котором любой человек может безнаказано и БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ очернять репутацию или продукт какой либо фирмы обречено точно также.

и как не печально, но это правда! у нас только и могут обвинять... посмотрим, что будет дальше....

Если ответчики сознательно решили участвовать в судебном процессе, непонятно, почему же тогда они не пришли в суд.Наверное они в шоке, из-за того что иск подан на миллион сомов

"Иск компании "Ротафарм" назвали попыткой ограничить право врача на мнение" - Уважаемые люди!!! Мнение врача должно иметь под собой основание. Мнение профессора Р.Калиева - мы уже знаем - оно как флюгер - куда ветер дует туда и его мнение поворачивается. С такой профессурой больным и врага - не надо!!!!

"Претензии компании "Ротафарм" - это попытка ограничить право врача на выражение своего мнения" - так прокомментировал иск фармкомпании юрист Нурбек Токтакунов, защищающий интересы главы Ассоциации нефрологов Рысбека Калиева."

Врач должен судить не субъективно, а объективно и всегда иметь обоснование, выражая мнение, этому учат в медицинском институте со студенческой скамьи, что все, что пишет и говорит врач, он делает для прокурора.

а претензии проф. Калиева Р.Р. к препарату Репретин являются дискредитирующими для репутации компании Ротафарм, так как они беспочвенны и являются его субъективным мнением!!!!!

Врач обосновывает все: предварительный, клинический диагнозы, лабораторные исследования и тем более лечение и не дай Бог, если от лечения нет положительной динамики, то в первую очередь "слетит" голова лечащего врача, потому что на каждой пятиминутке, общей и отделенческой, обсуждается каждый больной. А по мнению проф. Калиева Р. получается, что кроме него все сотрудники НЦК и Т не компетентны при лечении больных.

сознательно решили участвовать в судебном процессе, но почему то не явились на суд.

"Претензии компании "Ротафарм" - это попытка ограничить право врача на выражение своего мнения" - так прокомментировал иск фармкомпании юрист Нурбек Токтакунов

Что вообще за бред??? Складывается такое ощущение что у нас что юристы что врачи, один умнее другого. Как в фильме "Тупой и еще тупее". Вот из-за таких "умников" считают что все врачи, все юристы и чиновники идиоты. Если ПРОФЕССОР не имеет своего мнения, то не надо говорить что его кто-то этого мнения лишает. Пусть только определится какого именно мнения. У нас просто привыкли что можно все что угодно сказать и ничего за это не будет, вот думали и здесь этот номер пройдет, а не тут то было. Правильно Ротафарм сделали что не оставили безнаказанной клевету. Пусть теперь у Ля Рош возьмут эти деньги и заплатят ущерб. Вот только я сомневаюсь что им дадут эти деньги, ведь получается не отработали. В следующий раз головой будут думать, а не тем местом, которым они обычно думают.

"Претензии компании "Ротафарм" - это попытка ограничить право врача на выражение своего мнения" - так прокомментировал иск фармкомпании юрист Нурбек Токтакунов.

Пусть определится с мнением, а то по-моему там и ограничивать нечего. А юрист похоже из той же оперы что и профессор, "тупой и еще тупее".

"сознательно решили участвовать в судебном процессе."

И не прийти на него видимо тоже сознательно решили. Правильно, думали наговорят на компанию и все останется безнаказанным, как у нас обычно бывает, а не тут то было. Правильно Ротафарм сделали, что иск подали. Пусть теперь у заинтересованной компании возьмут этот миллион, чтобы ущерб заплатить, вот только сомневаюсь что дадут, ведь получается что не отработали то денежки. Проиграли.

БУРУЛ и Асель говорят о не этичном маркетинге который не доказан и в тоже время сознательно закрывают глаза на аферы мировых фармгигантов, которые то и дело в последние года выплачиваются штрафы в миллионах и миллиардах... И пуще того поддерживаете их деятельность в КР,,, и вы даже не пытаетесь выразить свое беспокойство по этому поводу... Где ваша прозрачность здесь? Вы поддерживаете компании которые официально зарекомендовали во всем мире как аферисты и взяточники и к тому же с множеством некачественных препаратов от которых люди на самом деле мрут.... В отличие от ваших пустых высказываний эти данные проверенны как раз таки всемирными регуляторными органами....

Шкипер

БУРУЛ и Асель говорят о не этичном маркетинге который не доказан и в тоже время сознательно закрывают глаза на аферы мировых фармгигантов, которые то и дело в последние года выплачиваются штрафы в миллионах и миллиардах... И пуще того поддерживаете их деятельность в КР,,, и вы даже не пытаетесь выразить свое беспокойство по этому поводу... Где ваша прозрачность здесь? Вы поддерживаете компании которые официально зарекомендовали во всем мире как аферисты и взяточники и к тому же с множеством некачественных препаратов от которых люди на самом деле мрут.... В отличие от ваших пустых высказываний эти данные проверенны как раз таки всемирными регуляторными органами....

а их это не волнует, закрыли глаза, ведь в КР эти фармгиганты "святые"!!!!

а Почему это врачи начинают суетица... видимо им слабо на суде сказать все что говорили в СМИ тем самым портили репутацию компании

а вообще ЗА ВСЕ ВИНОВАТЫ Д Е П А Р Т А М Е Н Т Л Е К А Р С Т В Е Н Н О Г О О Б Е С П Е Ч Е Н И Я (ДЛО и МТ)

нужным и не нужным компаниям за зеленные "даже маленькие" дают разрешение вот и результат.разрешение они дали (ДЛОиМТ) а теперь видите ли виноваты врачи.

007

а вообще ЗА ВСЕ ВИНОВАТЫ Д Е П А Р Т А М Е Н Т Л Е К А Р С Т В Е Н Н О Г О О Б Е С П Е Ч Е Н И Я (ДЛО и МТ)нужным и не нужным компаниям за зеленные "даже маленькие" дают разрешение вот и результат.разрешение они дали (ДЛОиМТ) а теперь видите ли виноваты врачи.

У. 007 Вы так уверенна говорите о взятки можно подумать что вы сами принимали в этом участие. Когда поймаете за руку тогда и будите говорить.