Политолог о Текебаеве: Нельзя одновременно быть мародером и демократом

"Бестактно парламентской фракции устраивать демонстрации напротив здания Жогорку Кенеша" - такое заявление "ВБ" сделал политолог Токтогул Какчекеев относительно митинга полутора тысяч сторонников политической партии "Ата Мекен", устроенного ими сегодня.

Он отметил, что сейчас власть принадлежит парламенту и, соответственно, исполнительный орган вышел на новый уровень, что накладывает на него еще большую степень ответственности. Какчекеев рассказал, что в таких ситуациях всегда вспоминает реакцию президента России Владимира Путина на просьбу о помощи в решении дела Ходорковского.

"Тогда Путин сказал, что одинаково уважает всех, но вмешиваться не станет, поскольку это не его дело, данный вопрос находится в компетенции суда. Вот этого у нас не хватает. Если разобраться чисто с позиции либеральной демократии, то парламентская партия, которая таким образом давит и организует протесты, просто возвращает Кыргызстан на позицию уличной демократии и угрожает нестабильностью. Это очень плохо, и мы не можем это терпеть и соглашаться с этим", - уверен Какчекеев.

Политолог добавил, что Текебаев выдает себя за отца кыргызстанской демократии и прародителя Конституции, но его действия не подтверждают слов.

"Он должен был сказать, что он правопослушный человек и законодатель и будет спокойно дожидаться решения судебных органов. Это стало бы для него плюсом, потому что человек не может быть одновременно и мародером, и демократом, и охлократом. Это не вписывается в роль политической элиты. Я думаю, что он должен был уповать на волю Господа Бога, справедливость правоохранительных органов, суда и прокуратуры", - отметил он.

По словам Какчекеева, сегодняшний митинг на языке кыргызстанской демократии говорит лишь о том, что при неисполнении его воли Текебаев может вывести на площадь гораздо больше людей. Для Кыргызстана же данный митинг - "первый ход к уличным баталиям".

Напомним, сегодня в Жогорку Кенеше парламентарии должны продолжить рассмотрение заключения комиссии, которое начали обсуждать на прошлой неделе. Напомним, тогда появилось и альтернативное заключение депутатов, несогласных с выводами комиссии.