Кожоналиев: В действиях арестованных депутатов отсутствует состав преступления

"В действиях депутатов от "Ата-Журта" Камчыбека Ташиева, Таланта Мамытова и Садыра Жапарова, которые перелезли через ограждение "Белого дома" 3 октября 2012 года, отсутствуют как минимум два элемента состава статьи 295 УК КР", - говорится в обращении бывшего военного прокурора Кубатбека Кожоналиева судьям и участникам процесса, который сам оказался на скамье подсудимых как один из организаторов митинга.

В обращении говорится, что из четырех элементов состава статьи "Насильственный захват власти" отсутствуют субъект преступления и объективная сторона. "Субъект преступления в данном составе не должен быть представителем власти, так как по смыслу этой статьи власть могут захватить лица, которым власть не принадлежала. Иными словами, захватить можно чужое, но не свое. Свое не захватывают, потому что оно принадлежит по праву. То есть в данном случае субъект преступления - лицо, которому власть не принадлежит, отсутствует", - приводит аргументы Кожоналиев.

"Что касается объективной стороны, то под выражением "насильственный захват власти" подразумевают применение оружия в момент захвата. Так как оружие у депутатов, их помощников и охранников изъято не в момент перелезания через ограждение, а гораздо позже и в другом месте, данный обязательный признак объективной стороны также отсутствует", - считает он.

По действующему законодательству, достаточно отсутствия одного элемента, чтобы признать отсутствие состава преступления в действиях обвиняемых депутатов, убежден Кожоналиев.

Напомним, 31 января Кубатбеку Кожоналиеву в Первомайском районном суде зачитали обвинение. Следствие считает, что он выступил модератором при организации митинга 3 октября и совершил преступление, обозначенное как соучастие в публичных призывах к насильственному захвату и удержанию власти, совершенное в форме организатора и подстрекателя.

В свою очередь Кожоналиев не признал себя виновным.