Мировое сообщество требует освобождения Азимжана Аскарова

В конце минувшего года президент Алмазбек Атамбаев два раза подтвердил публично, что если по делу правозащитника Азимжана Аскарова будут основания для пересмотра дела, то глава государства заинтересован в том, чтобы такой процесс состоялся. Но при этом президент подчеркнул, что решение должен принимать суд.

Под нажимом Европы

Как известно, во время визита Атамбаева в Германию вопрос, заданный ему немецкими журналистами из радио "DW - Немецкая волна" на пресс–конференции, касался судьбы отбывающего пожизненный срок Азимжана Аскарова.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила тогда, что в беседе с президентом Атамбаевым затронула тему прав человека в стране именно на примере дела Азимжана Аскарова. И подчеркнула, что за рубежом очень внимательно наблюдают за тем, как обращаются в Кыргызстане с этническими меньшинствами.

Таким образом Европа демонстрирует свои приоритеты и еще раз подает сигнал, что соблюдение прав человека там ставят во главу угла и закрывать глаза на их нарушения не будут.

Тогда Атамбаев конкретно ответил: "Если будут основания для пересмотра дела, то разве я не заинтересован в этом сам, чтобы не было всей этой шумихи? Но все должно решаться судом, а не президентом Кыргызстана, иначе мы будем строить не демократическое государство, а страну, в которой все решения будет принимать один человек, одна семейка, один клан".

Во время недавней атамбаевской пресс–конференции в госрезиденции "Ала–Арча" журналист сайта "Фергана" вновь задала ему вопрос по поводу судьбы Азимжана Аскарова, на что президент ответил:

- Я буду действовать строго по закону. Не буду скрывать, и у меня были трудные разговоры и с представителями Госдепартамента США, и с представителями Евросоюза. И в недавней поездке в Германию мне очень много вопросов задавали по Аскарову. Я сказал: разве я против того, чтобы невинный человек, если он невиновен, не был оправдан? Но, кроме вот этих обращений журналистов и НПО, дайте мне конкретно одного–двух свидетелей, которые были во время этого жестокого убийства представителя милиции.

Я разве против? За этот год, поверьте мне, это первая тема - дело Аскарова - с чего все начинают, зацепка против Атамбаева. Хотя оно было завершено до меня.

...Дайте мне хотя бы одного–двух свидетелей, и я первый с удовольствием поддержу. Более того, я просил генпрокурора, просил своего завотделом: найдите что–нибудь! А на деле, оказывается, одни обращения от НПО и так далее, под которыми любой здесь сидящий подпишется, но должен быть закон.

Внимательно послушав ответ президента Атамбаева, можно сделать вывод, что он не имеет полной информации по делу Аскарова либо не все ему докладывают его подчиненные.

Показания есть!

Еще 23 декабря 2011 года адвокаты отправили на имя президента страны письмо с просьбой дать Генеральной прокуратуре поручение возобновить производство по делу Аскарова по вновь открывшимся обстоятельствам. Ответ от президента так и не пришел.

Многие СМИ, в том числе и наша газета, неоднократно писали, что для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам адвокаты собрали более 70 свидетельских показаний, большая часть которых заверена нотариально. Еще в феврале–марте юристы центра "Граждане против коррупции" Валерьян Халитов и Хусанбай Салиев ездили в Базар–Коргон для сбора свидетельских показаний, опрашивали местных жителей, взяли у них письменные объяснительные, засняли их показания на видео. Все свидетели утверждают, что правозащитник не присутствовал на мосту в селе Базар–Коргон, на котором во время этнического конфликта в июне 2010 года погиб милиционер Мыктыбек Сулайманов.

Супруга Аскарова Хадича лично опрашивала соседей и других свидетелей, затем попыталась заверить их показания у нотариуса Базар–Коргонского района, однако тот наотрез отказался заверять. Ей пришлось возить свидетелей группами по 5–10 человек в Джалал–Абад. Но в последнее время и джалал–абадские нотариусы стали отказываться, боялись связываться с делом Аскарова.

10 свидетельских показаний 18 мая были отправлены генпрокурору Аиде Саляновой. 29 мая был получен ответ, что обращение отправлено прокурору Джалал–

Абадской области. Однако в ответ адвокаты получили лишь копию письма, в котором говорится, что факты не подтвердились. Не получили они ни официального постановления, ни юридического обоснования, кто из свидетелей был опрошен, какие давались показания и почему они не подтвердились. Хотя, по словам адвоката Аскарова Евгении Крапивиной, в случае возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам свидетели готовы были явиться в суд, они только просили обеспечить им безопасное пребывание на процессах.

Адвокат отметила, что в ночь, когда было совершено преступление, в котором обвиняется Аскаров, он находился на работе до двух часов ночи. Когда местные жители обратились к нему, беспокоясь за его безопасность, они предложили проводить его домой. В 9 утра Азимжана разбудили соседи, собравшиеся у его дома, и сообщили, что на мосту убит милиционер и могут повториться события, происшедшие в Оше пару дней назад. Тогда Аскаров вышел на улицу и стал свидетелем того, как шли переговоры между местными жителями и военными. Он был свидетелем начала конфликта в Базар–Коргоне: кто первый начал огонь, сколько местных жителей поступило в районную больницу. Первого пострадавшего, получившего огнестрельное ранение, Аскаров на своей машине отвез в районную больницу и остался там, потому что поступало очень много раненых. Правозащитник фиксировал это все на фотоаппарат и проводил видео– и аудиозапись событий. Следующие два дня вместе с соседями провел в своем доме, так как из–за перестрелки было опасно выходить на улицу. А 15 июня 2010–го его арестовала милиция.

О роли "бульдозера революции"

Мы еще раз хотим напомнить, не раз писали об этом, что тогдашний куратор силовых структур временного правительства Азимбек Бекназаров имеет прямое отношение к задержанию Аскарова в июне 2010 года. Через пару дней после того задержания Бекназаров заявил журналистам на пресс–конференции, что Аскаров имеет отношение к организации массовых беспорядков и якобы налицо видеозапись, как Аскаров возглавляет толпу и призывает громить район. Однако в ходе следствия и судебных процессов эта видеозапись так и не появилась.

Омбудсмен Турсунбек Акун в интервью нашей газете отмечал, что Азимжан Аскаров абсолютно не виновен, так как во время совершения убийства милиционера Мыктыбека Сулайманова, которое ему инкриминируют, Аскаров находился в полутора километрах от места совершения преступления. Этот факт полностью установила комиссия омбудсмена. Также Акун отмечал, что Азимжан Аскаров в течение последних 10 лет, будучи правозащитником, критиковал неправовые методы в деятельности правоохранительных органов Базар–Коргонского района. Для местных милиционеров он был как кость в горле, они только и ждали удобного момента, чтобы ему отомстить. Это произошло во время июньских событий. Также Турсунбек Акун многократно заявлял, что когда встречался с Бекназаровым, тот требовал от Аскарова какую–то видеокассету взамен за освобождение.

- Я говорил Бекназарову, что Аскаров не виноват. Но Бекназаров мне ответил: "Пусть вернет видеокассету, тогда мы его освободим". Он это мне лично сказал. Вроде бы эта видеозапись связана с его сыном. Мы изучаем данный вопрос. Это означает, что дело сфабриковано. Суды у нас карманные, коррумпированные, что им сверху скажут, то и делают. Я не понимаю наших государственных мужей, которые, когда им нужно, хотят казаться хорошими перед США и Европой, говорят о демократии и правах человека. Мы должны сохранить лицо государства, ведь по показателю соблюдения прав человека оказались на уровне Кубы. И как после этого мы можем считать себя правовой и демократической страной?! Мы должны оказать давление на власть, - заявлял Турсунбек Акун год назад и говорил о своем намерении встретиться с президентом Алмазбеком Атамбаевым по делу Азимжана Аскарова.

А сам Азимжан Аскаров, отвечая на вопросы журналистов уже в заключении, говорил, что, скорее всего, речь идет о видеомониторинге, который он проводил с 11 по 15 июня 2010 года. Тогда он фиксировал стрельбу, раненых, убитых и подожженные дома. В одном из интервью Аскаров говорит:

- Народ Базар–Коргона знает, кто разгромил кварталы, кто поджег более 25 домов, принадлежащих узбекам, кто убил 23 мирных жителя, ранил более 50. Все местные жители знают, кто возглавлял людей, которые это сделали. Говорят, что это сын Бекназарова - Руслан. Когда сообщил об этом по телефону одному своему бишкекскому знакомому, то через час меня задержали. Возможно, Бекназаров думает, что у меня есть видеосъемка, но такой кассеты у меня нет.

Правозащитники не раз заявляли, что Аскарова осудили потому, что он был свидетелем захвата оружия во время июньских событий 2010 года. Все материалы, собранные им во время трагических событий в Базар–Коргонском районе, изъяли следственные органы, которые в то время курировал Бекназаров. Аскаров настаивал на том, чтобы эти видеозаписи были обнародованы, поскольку содержат доказательства его невиновности. Но эти материалы загадочным образом исчезли.

Совет правозащитников в недоумении

Совет правозащитников накануне Нового года сделал заявление в адрес президента Атамбаева по поводу Азимжана Аскарова. В состав совета входят: Динара Ошурахунова - коалиция "За демократию и гражданское общество", Бурул Макенбаева - ОО "Психическое здоровье", Нурбек Токтакунов - партнерская группа "Прецедент", Азиза Абдирасулова - Центр защиты права "Кылым Шамы", Назгуль Турдубекова - Лига защиты прав ребенка, Сардар Багишбеков - ОФ "Голос свободы", Дмитрий Кабак - ОФ "Открытая позиция", Алмаз Эсенгельдиев - сотрудник представительства "Фридом Хаус" .

В заявлении говорится, что ссылки президента Алмазбека Атамбаева на независимость судов по делу осужденного на пожизненный срок Азимжана Аскарова неуместны в страновом контексте.

Совет правозащитников в своем заявлении отмечает, что Кыргызстан должен осуществить полный комплекс мер правосудия переходного периода, в котором одну из главных ролей играет проверка профессионального поведения судей во время и после конфликта. В этой связи говорить о независимости судов преждевременно и неуместно.

"Суды проигнорировали факт, что правозащитник Азимжан Аскаров неоднократно пытался предупредить власти о нарастающих угрозах этнического насилия, но свидетельства о его визитах к представителям временного правительства не были заслушаны. Суд также не принял во внимание доказательства применения пыток к Азимжану Аскарову. Каждый человек не должен доказывать свою невиновность, вина любого человека должна быть доказана в соответствии с законом", - говорится в заявлении.

Нурбек ТОКТАКУНОВ, адвокат, партнерская группа "Прецедент":

- Дело Азимжана Аскарова рассматривал старый судейский корпус. Оно проходило в условиях беспрецедентного давления толпы на суд, сопровождалось угрозами и нападениями на адвокатов и серьезными актами насилия на подступах к зданию суда и даже в зале заседаний. Доказательств вины в ходе судебных процессов так и не было представлено. Дело рассматривалось с участием свидетелей только с одной стороны потерпевших и милиционеров Базар–Коргонского РОВД. Похоже, что до президента не доводят полную информацию о реальном положении дел. Глава государства попадает в ситуацию, когда становится рабом своего окружения.

Толекан ИСМАИЛОВА, глава правозащитного центра "Граждане против коррупции":

- Нужно обеспечить доступ к справедливому правосудию свидетелей со стороны осужденного. Если восстановим хронологию событий, то свидетельские показания дадут возможность увидеть реальную картину. Однако среди тех, кто находится в окружении президента, есть участники тех событий. Им невыгодно возвращаться к этой теме, поэтому они хотят продлить пребывание Аскарова в заключении. Советники президента вводят его в заблуждение. Почему президент говорит: "Дайте мне одного–двух конкретных свидетелей"? Что, они пойдут к нему и президент решит этот вопрос? Он ведь не судья и не прокурор.

Президент должен был сказать, что государство обязано обеспечить справедливое судебное рассмотрение дела Аскарова. Президент должен дать ход справедливому разбирательству. Пока же он уходит от проявления своей политической воли.