"Отсутствие качественного сырья может поставить крест на текстильном производстве", - рассказала ”ВБ” эксперт Гульбарчин Асанова. Исследования, подтверждающие ее прогнозы, проводились в рамках проекта, реализуемого Институтом анализа и инициатив развития совместно с Минобразования и GIZ.
"Отечественная база не может обеспечить текстильщиков качественным сырьем, - пояснила Асанова. – При этом мы полностью зависим от импорта пряжи. Да и в ближайшие десять лет заменить его собственной пряжей невозможно, это отнимет много ресурсов. Однако текстиль развивать необходимо. Заодно необходимо восстановить шелководство. Шелк, хлопок и шерсть – эти три вида сырья помогут нам занять нишу в мировой конъюнктуре. Изделия из натуральных волокон будут очень востребованы".
“В сельском хозяйстве есть возможность производить биохлопок, а у текстильной промышленности – его перерабатывать”, - отмечает Асанова.
По ее данным, ныне 90% продукции легпрома выпускают швейники и только 10% – текстильщики.
"В советское время было наоборот, - отмечает эксперт. – Однако теперь в швейной промышленности официально занято 100 тыс. человек. Здесь насчитывается 164 ОсОО. Все остальные работают по индивидуальным патентам. Это сказывается на налоговых платежах и учете прибылей, которые невозможно корректно обозначить – предприятия не желают открыто называть конкретные суммы. Для подъема текстильной отрасли, - считает Асанова, - нужно привлечь иностранных инвесторов, что обеспечит доступ к прогрессивным технологиям, позволит пополнить оборотный капитал и выйти на рынки сбыта".
К нам завозят прекрасные таки из Турции и Китая. Не обязательно все делать самим, если что-то дурно получается
Если до кризиса развилась торговля и швейная промышленность - значит у них и есть реальные предпосылки быть развитыми - нужно их развивать и поддерживать
прекрасные ткани, а не таки - опечатка
а зачем вообще кочевью промышленность?
работать - это противоречит национальным традициям
здесь нужны длинные деньги. И кочевники как вы выразились великолепно десятками тысячами работали ранее на кенафной, хлопкопрядильной и тд фабриках. Просто бизнесмены сделав деньги на китайских товарах вкладывают их не в трудоемкие отрасли а куда полегче - в туристический бизнес и тд а то и вовсе вывозят из страны. Один оборот капитала в текстиле составляет до 120 -200 дней - это очень приблизительные цифры в зависимости от сырья. а ведь он будет зависеть от сезона вдобавок. Да и просто если даже простую шерсть если привезти на фабрику - цикл очистки, ткания, окраски, сушения и тд составляет около недели. а ведь еще нужно наладить уход за оборудованием. В общем все это может потянуть лишь государство, которое могло бы даже через соцфонд ссудить такой капитал на пять лет бизнесмену с щадящими процентами. Тогда появится работа и работа весьма квалифицированная, но вначале нужно составить договора с швейниками, дабы доказать что натуральное волокно лучше греет людей в сибирские морозы и легче дышится телу в азиатскую жару. нужно дать уверенность что деньги будут потом найти не вороватых бизнесменов и грамотных инженеров и строителей и нужны крестьяне, пастухи - точнее их артели которые будут поставлять сырье. так появится кластер текстиля
Загубили всю нашу промышленность , теперь хочете сказать, что вообще она нам ненужна ,я бывший работник Комв.-суконного комбината и я видела нашу ткань и сейчас Китайская одноразовая.
