Заместитель председателя Центризбиркома Гульнара Джурабаева сегодня, 21 ноября, в интервью "ВБ" сообщила, что на политическую партию "Республика" поступают жалобы о подкупе избирателей.
По мнению экспертов, заявление о подкупе не случайно.
Марат Казакпаев, политолог:
- Если "Республику" уберут, это будет использованием административного ресурса со стороны СДПК. Ведь "Республика" - главный оппонент этой партии. Сейчас идет курс на партийную монополизацию на всех уровнях. СДПК, убирая "Республику", заберет все 45 мест в городском парламенте и сохранит неудачного мэра. Таким образом СДПК сохранит власть.
Что касается того, был ли факт подкупа, то на "Республику" это похоже, но доказать это очень сложно. Чтобы на этом поймать партию, нужны серьезные доказательства, видео- и аудиоматериалы, протоколы, заявления избирателей.
Шерадил Бактыгулов, эксперт по госуправлению:
- Это нормальная вещь, если какая-то партия сообщает о нарушениях конкурентов. Это политическая борьба. Если какая-то партия нарушает законодательство, вполне логично, что подобного конкурента надо исключать. А ЦИК и ТИК обязаны рассмотреть эти заявления. Другое дело, какими доказательствами располагают заявители. Все заявления, обращения и показания должны протоколироваться. Но доказать сам факт очень сложно. Если все-таки факты достоверно установлены, то должны применяться нормы. Но если мы говорим о мотивах заявителей, что это нормальная практика, которая в Кыргызстане применялась давно: когда два основных кандидата выходили на финишную прямую, против одного из них шло заявление в ЦИК. Чаще всего они забывали декларировать свое имущество, это выявлялось, и их снимали с предвыборной гонки.
Это одна из предвыборных стратегий.
А если представителей "Республики" все-таки задержат, то это будет лишь говорить о непрофессионализме работы ее агитаторов. Но реакция "Республики" в этом случае предсказуема: республиканцы назовут это провокацией и скажут, что это были не их члены партии.
Марс Сариев, политолог:
- Я более чем уверен, что, когда предвыборная гонка закончится, выяснится - на самом деле это была пиартехнология, чтобы сбить рейтинг "Республики". Если бы это была крупная партия, типа "Ар-Намыса" или "Ата Мекена", то я бы поверил. Когда используется такая малоизвестная партия, которую не жалко, то понятно, что она для таких пиарцелей. Сейчас идет борьба, финишная прямая.
Думаю, что "Партия транспортников" создана специально для того, чтобы подыграть сильным партиям. Сейчас уже финишная прямая, поэтому именно сейчас партии используют свои козырные карты. Перед выборами вполне могут создаваться карликовые партии, которые являются одноразовыми проектами. Однозначно все партии не старше трех месяцев созданы для таких целей.
Заявление против "Республики" не случайно. СДПК - правящая партия, и у нее есть больше всего доступа к админресурсам. Другие партии тоже располагают админресурсом, но в меньшей степени. СДПК заинтересована в том, чтобы давать зеленый свет другим партиям, таким как "Замандаш" и "За жизнь без барьеров", чтобы они разбавили "Республику". Тогда СДПК получит контрольный пакет мандатов. В свою очередь "За жизнь без барьеров" и "Замандаш-Современник" понимают это и поддерживают СДПК.