Chto za negramotnost so storony Tumanova?! Predsedatel Komiteta ne znaet, chto Plenum VSKR nikogda ne rassmatrivala zakonnost resheniy mestnih sudov. Ili ego dezinformirovali ego polugramotnie konsultanty libo on hotel pokazatsya samim umnim dumaya chto nikto ne znaet istorii sudebnyh organov. Plenum VSKR soglasno novoi Konstituzii 2010 goda i Konstituzii 1993 g (vo vseh ego redakziyah), yavlaetsya i yavllyalsya lish nauchno-soveshatelnim organom dlya ANALIZA sudebnoi praktiki vseh sudov KR i razrabotki edinoi praktiki v vide POSTANOVLENIY PLENUMA VS KR i obsujdeniya drugih organizazionnih voprosov (nagrajdenie i t.d.) i nikogda ne obladal polnomochiyami po peresmotru sud resheniy!
to chto predlagaet deputat korennim obrazom protivorechit deistvuyushei Konstituzii, gde napisano, chto reshenie VSKR yavlaetysa okonchatelnim i ne podlejit objalovaniyu.
Pitayas sozdat "lishnyuu sudebnuyu (chetvertuyu?) instanziyu, Tumanov zablagovremenno reshil chto VS KR rassmatrivaet dela nekachestvenno? Ved ih je tolko nedelyu nazad naznachili?!