Гражданский совет: Отбор судей неэффективен, а первый тур оказался провальным
Отбор судей оказался неэффективным, а первый тур отбора оказался полностью провальным. Такое мнение выразил сегодня, 9 августа, член Гражданского совета по контролю судебной системы, правозащитник Нурбек Токтакунов.
По его словам, проверку имущественного состояния кандидатов на должность судей Верховного суда необходимо было провести с учетом того, что коррумпированные представители власти, как правило, оформляют незаконно нажитое имущество на родственников и знакомых.
"Первый тур был провальным однозначно. Имущество и жалобы на судей не проверялись должным образом", - уверена директор ОО "Институт общественного анализа" и председатель Гражданского совета Рита Карасартова.
Токтакунов считает, что недостаточно судей отсеяли во время отбора.
"Из 67 прошедших судей можно было бы оставить 10. Это бы означало, что есть сила, которая занимается качественным отбором судей", - заявил он.
Он пояснил, что для этого необходимо было разработать методику с использованием ГНС, ГРС, ГАИ и оперативного ресурса правоохранительных органов.
"Без этого проверка имущественного положения кандидатов советом свелась к простому обозрению налоговых деклараций, заполненных самими судьями", - считает адвокат.
Напомним, сегодня завершился второй тур отбора судей. По итогам 12 конкурсных дней второго тура 67 кандидатов из 72 подавших заявки на участие в конкурсе набрали необходимый минимум - 35 баллов и вышли на стадию голосования.
